El “agarrón” en la audiencia de preclusión del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe
Audiencia de preclusión del proceso contra el expresidente Álvaro Uribe.
La acalorada discusión entre las partes terminó en una moción de orden de la juez.
En medio de la audiencia de preclusión de la investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez hubo una intensa discusión entre las partes. El agarrón se dio por cuenta de una constancia que dejó el abogado Miguel Ángel del Río, que representa a Deyanira Gómez, la expareja del exparamilitar y testigo contra el expresidente, Juan Guillermo Monsalve.
El abogado dijo que era una falta de respeto que el fiscal Javier Cárdenas hiciera una intervención “casi calcada” a la que hizo el exfiscal del caso en la primera fallida audiencia de preclusión. Aseguró que esta diligencia era una repetición de la anterior.
Para profundizar
Con su intervención se desató una agitada discusión, en la cual intervino el abogado del expresidente, Jaime Granados, quien pidió respeto por la intervención del fiscal y, finalmente, el fiscal Cárdenas dijo que el abogado aprovechaba cada vez que se iban a “breaks” para dejar constancias innecesarias. Además, dijo que su intervención no era una copia de la audiencia de preclusión anterior porque había recibido 25 testimonios y realizado cuatro inspecciones nuevas.
Finalmente, la juez tuvo que hacer una moción de orden.
