Crédito: Foto: Colprensa
Defensa de Laura Ardila hace responsable a Editorial Planeta de filtraciones que pueda haber de su libro
CAMBIO conoció una carta de la apoderada de Laura Ardila dirigida a Mariana Marzuck, directora editorial de Planeta, en la que exige que se certifique la destrucción de los manuscritos y la entrega de los conceptos legales que tiene la editorial en su poder.
Por: Redacción Cambio
CAMBIO conoció una carta firmada por la abogada Ana Bejarano, apoderada de Laura Ardila, en la que se dirige a la directora editorial de Planeta en Colombia, Mariana Marzuck, para exigirle que se responda una solicitud de habeas data "que no ha sido respondida al día de hoy", 13 de julio.
La petición se había hecho desde el pasado 5 de julio, "tras su anuncio verbal de terminación del contrato sostenido por Editorial Planeta con la periodista Laura Ardila".
En la carta dice que "la demora de Planeta en resolver las solicitudes formuladas actúa en desmedro de los derechos constitucionales y patrimoniales de mi mandante", una situación que, además, evita que Ardila pueda firmar un contrato con otra editorial para publicar su libro.
Para profundizar
Es por ello que la defensa de la periodista entiende que el contrato con Planeta quedó "formalmente terminado de manera unilateral por parte de Planeta desde el día 5 de julio de 2023 y se entiende liberado el texto silenciado para su publicación con un tercero".
Sin embargo, y a pesar de que Ardila ya podría publicar su libro con otra editorial, queda abierto el tema del habeas data, es decir, el derecho de Laura Ardila y de cualquier persona para solicitar y obtener la información existente sobre ella y su obra o de solicitar su eliminación.
En este sentido, la abogada Ana Bejarano pide en la carta que "se certifique la destrucción de las copias del manuscrito que conservaba Planeta. En virtud de la mala fe con la que su casa editorial adelantó la terminación del contrato, los hacemos responsables de antemano por cualquier filtración del manuscrito que pueda ocurrir en el futuro".
Por último, la defensa de Ardila pide que se les entregue los tres conceptos jurídicos "a los cuales hace alusión el comunicado expedido el día de hoy por Planeta. Tales dictámenes fueron solicitados sin la autorización o concurso de mi mandante y por tanto resultan una vulneración de la confidencialidad y términos contractuales por parte de Planeta".
Es decir, cualquier revisión legal del libro de Laura Ardila debía ser consultada con ella, algo que no ocurrió.
