Consejo de Estado

La Sección Quinta del Consejo de Estado determinó que la elección del registrador no tuvo vicio alguno y que este no se encontraba inhabilitado para aspirar al cargo, como alegaban las demandas que se revisaron. Detalles.

El presidente del Consejo de Estado, magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, respondió con firmeza en entrevista con Julio Sánchez Cristo contra las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien acusó al alto tribunal de “censura” tras el fallo que reguló la transmisión de los consejos de ministros.

Luis Fernando Aranzales Caldas estaba dedicado a infiltrar al M-19, pero luego de un operativo en San Gil, no se supo más de su paradero. Su familia demandó a la nación señalando la presunta responsabilidad del Ejército en el hecho. ¿Qué dicen los informes de la época? ¿Por qué el Consejo de Estado se pronunció en este caso? Esta es la historia.

La Sala Plena de la Corte Constitucional debe fijar una fecha para estudiar la petición de medidas cautelares que hizo el magistrado Vladimir Fernández para que se suspendan las labores del Consejo Nacional Electoral en esa investigación.

El alto tribunal citó a juicio a la congresista por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado por apropiación, falsedad ideológica en documento público y revelación de secretos.

¿Intenta el presidente frenar la investigación del CNE con un nuevo recurso? ¿Busca revocar la decisión del Consejo de Estado que avaló la competencia del CNE para investigarlo administrativamente? ¿Habrá un vencimiento de términos en junio? El análisis.

El presidente Gustavo Petro respondió al fallo de tutela del Consejo de Estado que le ordenó no volver a transmitir los consejos de ministros a través de los canales privados de televisión, del canal Uno y de los canales locales, regionales y comunitarios de televisión abierta.

Tras revisar una tutela, el Consejo de Estado ordenó al presidente Gustavo Petro que deje de transmitir los consejos de ministros en los canales privados de televisión, el canal Uno y los canales locales, regionales y comunitarios de televisión abierta, sin importar la hora en que estos se realicen. Gobierno anunció que impugnará la decisión.

La congresista fue encontrada responsable de permitir una indebida apropiación de recursos públicos por parte de una exintegrante de su UTL. Esto dice el fallo en primera instancia.