¿Corredor Verde podría detenerse? Admiten acción popular para frenarlo

El juez 35 administrativo del Circuito Judicial de Bogotá admitió una demanda de acción popular que fue interpuesta contra el proyecto del Corredor Verde de la carrera Séptima, a pesar de los argumentos expuestos por el Distrito a través del recurso de reposición que interpuso.

Los bogotanos Diego Escallón y Juan Esteban Matallana son los autores de la demanda que busca frenar el proyecto.

La acción popular está basada en que el Corredor Verde presuntamente vulnera los derechos colectivos a la moralidad administrativa; amenaza al patrimonio público, el goce del espacio público y la utilización y defensa de los bienes de uso público.

Lea también: Corredor verde por la Séptima tiene nueva fecha para la recepción de ofertas.

Además, los demandantes argumentan que tanto la Alcaldía de Bogotá como el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) quebrantaron la confianza de los ciudadanos al iniciar los procesos de licitación para el proyecto después de que la alcaldesa Claudia López prometiera no llevar a cabo dicha iniciativa. Escallón y Matallana sostienen que la Alcaldía y el IDU desatendieron la buena fe y la confianza de los ciudadanos al abrir las licitaciones para el proyecto, dado que, en su opinión, este se asemeja considerablemente al TransMilenio por la carrera Séptima, una acción que la alcaldesa López había prometido no llevar a cabo.

“En consecuencia, la decisión adoptada el 5 de septiembre de 2023, a través de la cual se admitió la demanda no será revocada y se ordenará a la Secretaría de este despacho que, de manera inmediata, dé cumplimento a las órdenes impartidas en la referida providencia, así como en el auto que ordenó correr traslado de la medida cautelar”, se lee en el comunicado.

Le puede interesar: Metro y corredor verde en Bogotá: qué candidatos están a favor y en contra.

El IDU tendrá que entregar la información detallada de los oferentes dentro del proceso licitatorio para la adjudicación de las obras del Corredor Verde.

También el despacho ordenó la acumulación de las demandas en contra del proyecto. "Concluye que cumple con lo dispuesto en el Código General del Proceso respecto de la acumulación de procesos, toda vez que tienen un objetivo común y, en esa medida, deberá emitirse un solo pronunciamiento judicial que resuelva el asunto de fondo. En tal virtud, se avocará conocimiento, se ordenará la acumulación y se admitirá la demanda", escribió.