El general Jesús Armando Arias Cabrales fue expulsado de la JEP. ¿Qué pasará con el militar?
16 Marzo 2023

El general Jesús Armando Arias Cabrales fue expulsado de la JEP. ¿Qué pasará con el militar?

La JEP comunicó la expulsión del general en retiro Jesús Armando Arias Cabrales. El militar era procesado por su participación en hechos relacionados con el Palacio de Justicia.

Por: Santiago Luque Pérez

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

El general (r.) Jesús Armando Arias Cabrales fue excluido de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Según el órgano judicial, el militar retirado vulneró el régimen de condicionalidad que deben cumplir todos los comparecientes.

Los familiares de las víctimas de desaparición forzada del Palacio de Justicia habían asegurado que el hombre había incumplido con su compromiso de verdad.

La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP concluyó que, durante la audiencia única de aporte a la verdad que se realizó con Arias Cabrales, el general en retiro “no realizó aportes plenos, exhaustivos, francos y detallados sobre la toma y retoma del Palacio de Justicia en noviembre de 1985”.

La decisión se tomó tras analizar las respuestas entregadas por el general (r.) Arias Cabrales durante la diligencia judicial que se llevó a cabo el 17 y 18 de enero de 2023. Mediante la resolución 1063 del 16 de marzo de 2023, la JEP determinó que: “El compareciente no tuvo propósito de esclarecer un mínimo de verdad, mucho menos la verdad total de los hechos por los cuales ya fue determinada su responsabilidad penal”.

¿Qué pasará ahora con el general Arias Cabrales?

Arias Cabrales está condenado a 35 años de prisión por el delito de desaparición forzada por los hechos ocurridos en el Palacio de Justicia en 1985. El proceso, que estaba en la JEP, fue remitido al Juzgado 15 de Ejecución de Penas de Bogotá, con el fin de que el general continúe cumpliendo con la sanción impuesta en su contra.

Además, la decisión será comunicada a la Dirección de Centros de Reclusión Militar (Dicer) para el cumplimiento de la pena de prisión. La justicia ordinaria ya había condenado como coautor de la conducta de desaparición forzada, por su “aporte esencial y definitivo a la ejecución del comportamiento”.

La decisión fue tomada después de agotar la etapa dialógica, en la que se volvió a confrontar al militar. En esta instancia se esperaba un esclarecimiento pleno y definitivo de la verdad. 

¿Qué le dijo el militar retirado a la JEP?

Por medio de esta diligencia judicial las víctimas acreditadas se refirieron a los daños causados, preguntaron respecto a las razones por las cuales sus familiares fueron señalados, exigieron conocer la verdad y pidieron respuestas claras. Es decir, le expusieron al compareciente sus demandas puntuales de verdad y responsabilidad. 

Para la JEP “el compareciente no brindó información sobre el alistamiento y reacción inmediata del Ejército para repeler las acciones del extinto grupo guerrillero M-19, que tomó por las armas la sede del Palacio de Justicia de Bogotá. Además, Arias Cabrales negó un hecho indiscutible, como lo fue el control que ejerció sobre los comandantes de las unidades de la XIII Brigada a su cargo, así como de otras unidades tácticas y de inteligencia desplegadas el 6 y el 7 de noviembre de 1985”.

La decisión asegura que Arias Cabrales no suministró información que permitiera establecer el paradero de las víctimas, ni los restos de aquellas que han sido entregadas por las autoridades de manera parcial a sus familiares.

El militar “tampoco profundizó en las circunstancias en las que se dio la vulneración de los derechos humanos por las acciones de los miembros de la fuerza pública que comandó en la operación de retoma del Palacio de Justicia”. 

Así mismo, la sala concluyó que Arias Cabrales tampoco detalló cómo fueron caracterizadas las víctimas, las razones para señalarlas como sospechosas, los traslados efectuados a otras instalaciones civiles y militares, la forma como fueron segregados los trabajadores de la cafetería del Palacio de Justicia y la razón de que no hubiese sobrevivientes de este recinto, como sí sucedió con los demás trabajadores y visitantes de otras dependencias del Palacio de Justicia.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí