Salto de Tequendama.
Crédito: Colprensa
Golpe bajo para el puente de vidrio en el Salto de Tequendama: MinCultura rechazó proyecto
- Noticia relacionada:
- Congreso
- Cámara de Representantes
- Cundinamarca
- Soacha
Este 4 de octubre, el Ministerio de Cultura rechazó el proyecto del puente peatonal de vidrio en el Salto de Tequendama, que había propuesto el alcalde de Soacha, Juan Carlos Saldarriaga, en febrero del año pasado.
Por: Redacción Cambio
Este 4 de octubre, el Ministerio de Cultura decidió rechazar el proyecto que buscaba construir un puente de vidrio sobre el Salto de Tequendama.
En febrero del año pasado, el alcalde de Soacha, Juan Carlos Saldarriaga, presentó una megaobra con la que buscaba 'reactivar' el turismo en el Salto de Tequendama. Esta se trataba de un puente peatonal de vidrio que conectaría al mirador con el cerro oriental de la cascada.
El proyecto, que habría requerido una inversión de más 100.000 millones, sería administrado por la Empresa Pública de Soacha, Epuxua.
Desde su presentación, el proyecto había sido rechazado por algunos vendedores del sector y habitantes del municipio, pues indicaban que el espacio sería privatizado y que el proyecto no cumplía con los requisitos necesarios para su construcción.
La representante a la Cámara por Cundinamarca Alexandra Vásquez denunció en múltiples ocasiones que el puente no tenía estudios de prefactibilidad, ni análisis de impacto en el ecosistema. Además, la congresista aseguraba que el proyecto endeudaría al municipio.
En un primer momento, el Ministerio de Cultura rechazó el proyecto porque no cumplía con los requisitos. Sin embargo, el alcalde del municipio lo presentó nuevamente y aseguró que "los estudios y diseños estaban listos" y que, además, contaban con la aprobación del concejo municipal vía endeudamiento.
En abril, Vásquez envió un derecho de petición a la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca para confirmar lo que había dicho previamente Saldarriaga. Pero la entidad indicó que no existían estudios ni diseño para su construcción.
Este martes 3 de octubre se conoció que el Ministerio no aprobó el proyecto no solo por no tener listos con los estudios y diseños, sino también porque la construcción del puente no protegía el carácter emblemático, arqueológico, ambiental, y arquitectónico del lugar.
También le podría interesar: Las luces y sombras de la política de drogas para los próximos diez años en Colombia
"Esta es una victoria para los soachunos y para la riqueza ambiental y arqueológica que alberga el Salto de Tequendama", señaló la congresista en un comunicado.
