La fractura entre Petro y Francia Márquez pone en vilo al proyecto progresista

El divorcio entre el presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez pone en vilo la continuidad del proyecto progresista en las elecciones de 2026. No solo porque son dos de los símbolos más importantes de los movimientos alternativos en la historia reciente, con un liderazgo incontestable en vastos sectores de la población, sino también porque ocurre justo cuando arranca la campaña.

Durante su mandato, Petro ha sido criticado sin tregua por la oposición. Su caótica gestión y la escasa ejecución han dado la impresión de que está contra las cuerdas.

Las encuestas pueden interpretarse de maneras opuestas: unos ven el vaso medio lleno, otros lo ven medio vacío. En la más reciente, los focos se centraron en su desaprobación, que subió del 60 al 63 por ciento. Sin embargo, también es cierto que las cifras de Invamer muestran que conserva una aprobación del 32 por ciento.

Desde abril de 2023, este ítem ha oscilado entre el 35 y el 26 por ciento. Es decir, mantiene una base sólida, a la que se suma una estructura política difícil de igualar entre otros líderes. Petro cuenta con sindicatos, organizaciones sociales, estudiantiles, barriales y colectivos de diversos sectores. Con el respaldo del 32 por ciento de los colombianos, sigue siendo un actor clave en las elecciones por venir.

De hecho, a pesar del catastrofismo que a veces se pinta, nunca ha caído al nivel de impopularidad de Andrés Pastrana, quien, según la misma encuesta de Invamer, en su peor momento tuvo solo un 19 por ciento de favorabilidad, ni de Santos (21 por ciento) ni de Duque (18 por ciento). Los tres alcanzaron un 73 por ciento de desaprobación.

En términos claros, ¿qué candidato o movimiento en el país puede arrancar la batalla electoral con el respaldo de tres de cada diez colombianos? Petro, además, tiene otro valor agregado: marca la agenda nacional a diario. Para bien o para mal, la discusión política gira constantemente en torno a lo que él dice.

En esta dinámica, venía insistiéndoles a sus seguidores en la importancia de la unidad para llegar fortalecidos a las urnas. Como él no puede aspirar, su idea era buscar la mejor opción posible a la que él le endosaría su apoyo.

El ascenso inesperado de una 'nadie'

Con el divorcio con Francia, el escenario cambia no solo en la forma, sino también en el contenido. El ascenso de esta lideresa de origen humilde, negra, una “nadie”, como ella misma se define, marcó un hito en el clasista, machista y racista escenario político nacional.

Aunque muchos creían que esta relación era ideal, lo cierto es que fue un matrimonio por conveniencia. En la izquierda, todos sabían que el candidato oficial, sin discusión alguna —entre otras cosas, porque ya había participado en dos elecciones presidenciales—, iba a ser Petro.

Sin embargo, en el Pacto Histórico se ingeniaron una consulta de la que él obtenía provecho porque se mostraba en campaña, hablaba como en campaña, aunque la campaña no hubiera comenzado.

A ella se sumaron políticos profesionales como Roy Barreras y figuras inesperadas como Alfredo Saade. El movimiento Soy Porque Somos propuso a Francia, quien, para sorpresa de Petro, se convirtió en una estrella con brillo propio.

En el camino, Barreras abandonó la contienda ante sus bajos resultados en las encuestas. Al final, como era de esperarse, ganó Petro con 4.495.831 votos. En segundo lugar quedó Márquez, con 785.215 votos.

Márquez irrumpió, además, con la fuerza del Polo Democrático Alternativo, que la avaló, y con una historia de vida ejemplar, pues había librado batallas trascendentales como impedir que las industrias alteraran los caudales de los ríos, lo que afectaba el abastecimiento de agua para su pueblo. Para una izquierda que enarbolaba consignas de los años setenta, ella llegó con temas tan vanguardistas como el medio ambiente. La sintonía con la gente funcionó.

Eso alteró los planes de Petro, quien tenía en mente otras fórmulas. Las bases le impusieron la llave vicepresidencial. Ya en el gobierno, Petro le entregó la responsabilidad de crear y poner a funcionar el Ministerio de la Igualdad, pero fue tomando distancia de ella mientras se resguardaba en Laura Sarabia, como lo denunció la vicepresidenta en el consejo de ministros televisado.

El consejo de ministros que Petro aplaude

El presidente Petro, quien sostiene que ese consejo fue un éxito rotundo, ordenó uno similar este jueves, pero al que se le agregó toques artísticos. Tras una intervención del Coro Nacional de Colombia en la sala principal del Centro Nacional de las Artes Delia Zapata Olivella, en el centro de Bogotá, dio la bienvenida a siete ministros de las 19 carteras que componen el gabinete.

En el escenario, decorado con sombreros, tambores, mariposas amarillas colgantes y una foto de Gabriel García Márquez, se destacaba la ausencia de la vicepresidenta.

En el ambiente, en cambio, aún gravitaban los ecos de su denuncia, hecha horas antes, en la que afirmó que su vida corre peligro. “Denunciar la corrupción y señalar lo que está mal tiene consecuencias. No me han atacado con argumentos, sino con amenazas contra mi vida y la de mi familia. Aun así, no me callarán”, sostuvo.

“Mi compromiso con Colombia no termina por estar dentro o fuera de un ministerio”, aseguró, mientras el presidente presentaba a su sucesor, Carlos Rosero, un desconocido para la mayoría de los colombianos, pero quien tiene una amplia trayectoria en la defensa de los derechos de las comunidades afrodescendientes. Aunque es del grupo político de Francia, no deja de ser una paradoja que, para el Ministerio de la Igualdad, la reemplacen por un hombre.

Con este acto se cumple un mes desde aquel consejo de ministros en el que el presidente rompió con la izquierda, se definió como humanista y se entregó a Armando Benedetti para poner en marcha la maquinaria que les permita conservar el poder en 2026.

Pocos, sin embargo, podían imaginar que el Gobierno iba a entrar en una confrontación interna que no ha cesado un día. Desde entonces, todos los acontecimientos muestran una embarcación con fisuras por todas partes, lo que hace temer un naufragio.

Songo le dio a Borondongo / Borondongo le dio a Bernabé

Francia y la ahora exministra de Ambiente, Susana Muhamad, cargaron contra Benedetti por machista. Augusto Rodríguez lo acusó de vínculos con Diego Marín, alias Papa Pitufo, el zar del contrabando. Alexander López de Planeación, las apoyó en público.

Se fueron Jorge Rojas, director de Presidencia, Gloria Inés Ramírez, la primera ministra comunista en la historia, Juan David Correa, de Cultura, mientras que López, mentor político de Francia, quedó en el limbo.

Y las peleas continúan. Benedetti, quien denunció penalmente a Augusto Rodríguez, de la UNP, será su jefe. El ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, señala a Roy Barreras de amenazarlo: “Eres un tipo muy prometedor: vas a ser ministro (...) Eres como un futbolista estrella. Imagínate lo feo que sería que a Messi le rompieran las piernas”. Barreras, por su parte, exige una valoración psiquiátrica del ministro porque considera que no está en sus cabales. Mientras tanto, Gustavo Bolívar, director de Prosperidad Social, y la nueva canciller, Laura Sarabia, se enfrentan entre sí en un nuevo escándalo.

Casi sin excepción, la oposición utiliza sus redes sociales para exhibir esta guerra a cuchillo limpio que, por lo visto, no termina aquí, sino que traerá más consecuencias. Por sus cargos, es natural que Petro y Francia sigan compartiendo escenarios y presentaciones públicas, como la prevista en su natal Suárez, Cauca. Pero, ella ya lo advirtió: no la van a callar. Y esto, de cara a un electorado, pone en vilo cualquier proyecto.