Colombia en la inauguración de los Juegos Olímpicos.
Crédito: Reuters
Las críticas al Gobierno por recortar presupuesto del Ministerio del Deporte
- Noticia relacionada:
- Ministerio del Deporte
- Congreso
- Juegos Olímpicos 2024
Congresistas de la oposición insisten en que además del recorte presupuestal, la cartera ha demostrado “mala ejecución”. Señalan que el resultado de los atletas colombianos en los Juegos Olímpicos de París 2024 es una muestra de eso. ¿Cuáles son las cifras con las que argumentan sus posturas?
Por: Redacción Cambio
Las cuatro medallas olímpicas y los 14 diplomas que ganaron los atletas colombianos en los Juegos Olímpicos de París 2024 dejaron alegría, pero también un sabor agridulce. Según expertos consultados por CAMBIO, lo que ocurrió es una muestra de la poca inversión que hace el país en el deporte.
En la misma línea, congresistas del los partidos de oposición cuestionaron el recorte presupuestal de la cartera y una "muy mala ejecución" de los recursos.
Las voces críticas de la gestión del Ministerio del Deporte
De acuerdo con la representante Carolina Arbeláez, ‘los resultados no fueron los esperados para los atletas, porque ellos no son prioridad para el gobierno de Gustavo Petro’.
“La falta de respaldo y apoyo, la baja ejecución presupuestal, el recorte del 66 por ciento del presupuesto para 2025, el derroche y el paseo que se dieron los funcionarios y la familia presidencial, es la gestión por mostrar del Gobierno en estos juegos”, aseguró a través de un hilo en su cuenta de X.
Según las cifras que entregó, el presupuesto de 2023 fue de 946.000 millones de pesos. De ese recurso, la ejecución estuvo en 59,1 por ciento. Para 2024, Arbeláez señaló que el presupuesto es de 1,3 billones de pesos y la ejecución ha sido del 12,14 por ciento hasta el 31 de julio.
Esto, para ella, muestra “la incompetencia y la falta de ejecución de los programas para los deportistas”.
La representante de Cambio Radical también criticó la distribución que se hizo de los recursos para 2024. “La ejecución de los intercolegiados, el programa con el que iban a reemplazar los Juegos Panamericanos, está en 2,5 por ciento. Para el desarrollo de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos dejaron de ejecutar el 60 por ciento”, aseguró.
En ese mismo sentido opinó el senador David Luna, de Cambio Radical, quien aseguró que es entendible que se reduzca el presupuesto para 2025. Sin embargo, dice, “la reducción debería centrarse en la burocracia, no en el apoyo a nuestros deportistas”.
La senadora Norma Hurtado, del Partido de la U, hizo un llamado a las Comisiones Económicas del Congreso, “porque es un mensaje claro en la definición de un presupuesto que privilegia excesivamente los gastos burocráticos en detrimento de programas de inversión que aportan al desarrollo deportivo”.
A su vez, le pidió al Ministerio de Hacienda que avance en un ajuste riguroso al presupuesto que presentó ante el Congreso y que se debate este 13 de agosto.
Frente a este debate también han salido a criticar los mismos deportistas, que han pedido al Gobierno una mayor inversión para el sector.
Por ejemplo, la medallista olímpica Caterine Ibargüen aseguró en Noticias RCN que “el presupuesto del deporte tiene preocupados a todos. Para mí el deporte es la herramienta más poderosa para hacer la transformación del país”, dijo la atleta.
