Todos le sueltan la mano a Óscar Iván Zuluaga: "Fuimos engañados"

Suscríbase aquí al canal de Julio Sánchez Cristo en YouTube

Óscar Iván Zuluaga enfrenta una creciente desconfianza por parte de varios actores políticos, quienes han expresado sentirse engañados en relación con la investigación sobre la financiación de la campaña presidencial del político colombiano. El exmagistrado Héctor Helí Rojas, en una entrevista con Julio Sánchez Cristo, abordó las críticas dirigidas a los antiguos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) por su actuación en el caso que involucra a la multinacional Odebrecht.

Rojas, quien formó parte de los magistrados que apoyaron el archivo de la investigación, junto con el actual registrador nacional Alexander Vega y el actual defensor del Pueblo Carlos Camargo, explicó que no ha estado asesorando al registrador recientemente. En cambio, ha estado trabajando en la Defensoría Pública, donde se ocupa de recomendar proyectos de ley relacionados con la defensa legal de personas que no pueden pagar abogados por sus propios medios.

Al ser consultado sobre su voto a favor del archivo de la investigación contra Zuluaga, Rojas destacó que había dos investigaciones separadas, una relacionada con Zuluaga y otra con Juan Manuel Santos. En el caso de Zuluaga, el exmagistrado afirmó que votó por no condenar la campaña y sus directivos, ya que se basó en la extensa investigación liderada por Camargo, en la cual Zuluaga y otros involucrados afirmaban no tener conocimiento de los hechos.

Rojas defendió su posición argumentando que ellos también fueron engañados por la campaña de Zuluaga, y señaló que Camargo no votó en relación con  la investigación de Santos porque ya se había retirado del CNE un año antes, mientras que él se retiró uno o dos meses antes. Por lo tanto, descartó cualquier insinuación de complicidad entre ellos debido a su retiro temprano de sus cargos.

Escuche la entrevista al exmagistrado Héctor Helí Rojas a continuación: