La dura respuesta de Coosalud a Gustavo Petro: “Al presidente le montaron un falso positivo”

Jaime González Montaño era el presidente de Coosalud hasta el pasado 22 de noviembre cuando la Superintendencia de Salud anunció la intervención de la empresa.

Crédito: CAMBIO

10 Diciembre 2024 10:12 am

La dura respuesta de Coosalud a Gustavo Petro: “Al presidente le montaron un falso positivo”

Jaime González, expresidente de la EPS envuelta en el nuevo escándalo de la salud y señalada de robo por el propio presidente Gustavo Petro, habla por primera vez para un medio y califica el caso como un montaje con el que se busca liquidar la compañía. Confirmó que denunciará por prevaricato al exsuperintendente de Salud Luis Carlos Leal por haber generado la “falsa denuncia”.

Por: Paola Herrera

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

El 6 de noviembre de este año, en medio de la toma de posesión del nuevo superintendente de Salud, Giovanni Rubiano, el presidente Gustavo Petro acusó a la EPS Coosalud de “extraer dineros de la nación y enviarlos a paraísos fiscales”, según él, a través de algunos asesores de la empresa que hasta ese momento no había sido intervenida por el Gobierno nacional. 

Después de ese momento, llegaron varios mensajes por parte del mandatario contra la empresa promotora de salud. Para los dueños de Coosalud, esas declaraciones son un montaje con el que se quiere distraer la atención de lo que realmente pasó con tres EPS que permanecen bajo el control de agentes nombrados por la Superintendencia de Salud del Gobierno de Petro. 

Las más recientes acusaciones promovidas por el presidente Petro tienen que ver con el supuesto robo de 200.000 millones de pesos que Coosalud pidió prestados en los años 2021 y 2022 en medio de su proceso de reorganización. Según el presidente, la EPS pidió un préstamo a través de otra empresa de su propiedad y puso como garantía la plata de la salud que el Gobierno les gira mensualmente. 

Además, Petro ha cuestionado la participación en la junta directiva de Coosalud de personas como Jaime Pastrana, hermano del expresidente Andrés Pastrana, o Rafael Santos, familiar del exvicepresidente Francisco Santos, quienes según afirma el mandatario, estarían en contra del proyecto de reforma a la salud que se tramita en el Congreso por iniciativa del Gobierno. 

La vinculación de Coosalud en el nuevo escándalo de la salud en Colombia provocó que hace tres semanas la Superintendencia de Salud anunciara, ahora sí, el proceso de intervención. En este nuevo escenario, la EPS podría ser liquidada, dejando en riesgo a los más de 3 millones de usuarios que están afiliados a esa compañía. 

CAMBIO habló en exclusiva con el expresidente de Coosalud, Jaime González, quien les respondió al presidente Gustavo Petro y al superintendente de Salud, Giovanni Rubiano, por las denuncias que tienen a la empresa en el ojo del huracán. El exdirectivo dice que al mandatario le "montaron un falso positivo" y una cortina de humo basada, según dijo, en información que es completamente falsa. 

El polémico préstamo de Coosalud 

González le explicó a CAMBIO sobre el supuesto autopréstamo que, en medio de un plan de reorganización de la EPS, aprobado por la Superintendencia de Salud en 2017 y con el que se le dieron siete años a la compañía para demostrar solvencia, constituir reservas y lograr un patrimonio mínimo, se creó un vehículo de inversión para conseguir recursos y poder capitalizar la compañía. Coosalud ha funcionado como una cooperativa desde su creación, hace 30 años. 

Según el directivo, bajo esa figura nació Coosalud Inversa, que se convirtió en una filial de la EPS. Fue con esa nueva firma que se pidió en el año 2021 el primer préstamo al banco GNB Sudameris por 130.000 millones de pesos. Un año después se pidió un crédito más por otros 100.000 millones que también se usaron para aportar al patrimonio de la cooperativa. 

González explica que en la negociación que hubo entre Coosalud y el banco se definió que ambos préstamos se pagarían a diez años y la garantía que respaldó dicha operación fue la constitución de un patrimonio autónomo, es decir, una fiducia, que se iba a alimentar con recursos propios de libre destinación y que se utilizaría para pagar dicho contrato. 

Aunque, según González, los compromisos con el Sudameris se estaban cumpliendo a cabalidad desde diciembre de 2021, el 12 de noviembre de este año, cuando ya Coosalud había sido mencionada en el nuevo escándalo del sector, el banco les envió una carta en la que informa que hará efectiva la cláusula de aceleración de la garantía y cobrará a la EPS la totalidad de la deuda. 

CAMBIO conoció ese documento en el que el establecimiento financiero explica que las razones por las cuales hará uso de la garantía tienen que ver con los señalamientos de la Supersalud contra la EPS. Además de la posible intervención a la que sería sometida la compañía, que hasta ese momento no se conocía, y la supuesta comisión de delitos por parte de Coosalud que podrían afectar su patrimonio. 

Carta GNB

Para Jaime González, esa situación no es más que una consecuencia de las declaraciones que dio el presidente Gustavo Petro contra la EPS las cuales, dice, están basadas en una información falsa. Además, la Superintendencia de Salud los señaló de ser parte de un entramado liderado por Mario Urán. Coosalud dice que a la fecha la entidad de control no ha podido demostrar esos vínculos por los cuales denunció a esta empresa.

“El préstamo no se pagó con dineros de la salud” 

La semana pasada, en una rueda de prensa, el superintendente de salud, Giovanni Rubiano, entregó detalles de la transacción advirtiendo que el crédito de Coosalud con GNB Sudameris se habría cancelado con recursos de la salud, es decir, con la plata que todos los meses el Gobierno les gira a las EPS para que atiendan a sus afiliados. 

Esa información la niega rotundamente el expresidente de la compañía. González le dijo a CAMBIO que de ninguna manera el préstamo se pudo haber pagado con la plata que corresponde a la salud y que, como se mencionó anteriormente, lo que hizo el banco fue echar mano de los recursos que estaban en la fiducia que se creó para ese fin y que corresponden al patrimonio de la EPS. 

“Debe ser claro para todos que el patrimonio de una empresa privada no corresponde a dineros públicos y los recursos que estaban soportando el crédito eran propios. Entonces no es cierto que los dineros que tomó el banco como garantía del préstamo sean dineros públicos. Y es fácil hacer seguimiento a eso porque los giros que hace la Adres mensualmente llegan a una cuenta maestra y tienen una destinación específica. Las autoridades podrán revisar cada una de las cuentas y ahí verán que esta nueva acusación tampoco tiene sustento”, manifestó González. 

La junta directiva

Otro de los temas que ha causado polémica, como ya lo mencionamos, tiene que ver con integrantes de la junta directiva de Coosalud que fueron dados a conocer por el presidente Petro: Jaime Pastrana y Rafael Santos

CAMBIO le preguntó a Jaime González sobre ese tema y explicó que en efecto las personas mencionadas hacían parte de la junta hasta hace un par de semanas cuando se decretó la intervención de la EPS. Sin embargo, aclaró que fueron representantes escogidos en el desarrollo del proceso de reorganización por una firma cazatalentos y que cuentan con la idoneidad y capacidad para asumir esa labor. 

Eso sí, dijo que no son accionistas ni dueños de la EPS Coosalud, ya que justamente a la firma que se le encargó la tarea de escogerlos se le pidió que fueran miembros independientes. Por esa razón, para González, no es preciso decir que las siete personas que integran la junta se hayan apropiado de recursos de la empresa y mucho menos de dineros públicos que eran para la salud. 

También aseguró que no es cierto que algún miembro de la junta de Coosalud estuviera en contra del proyecto de reforma a la salud del Gobierno de Petro y que incluso cuando se realizó una reunión del mandatario con varias de esas compañías para llegar a un acuerdo sobre el rol que tendrán una vez se apruebe la ley, ellos también estuvieron allí. 

La relación de Coosalud con Mario Urán 

Coosalud está en medio de este escándalo desde que se conoció que Mario Urán, la persona que supuestamente maneja los hilos de la salud en Colombia, trabajaba como asesor en esa EPS y desde un correo corporativo enviaba mensajes pidiendo información de otras tres empresas promotoras de salud que están intervenidas por el Gobierno. 

Jaime González le dijo a CAMBIO que Mario Urán llegó después de la pandemia a la EPS a brindar asesoría de forma externa en temas relacionados con la aplicación de las vacunas y seguimiento de indicadores de atención, pero que la empresa no tiene nada que ver con sus actuaciones por fuera de la compañía. Además, argumenta que el hecho de haber utilizado el correo de Coosalud no demuestra que esa EPS también estuviera relacionada con las presuntas actuaciones irregulares de Urán. 

González aclara que una vez se conoció que eso estaba pasando, Coosalud desvinculó a Urán de la compañía. Agrega que las consecuencias han sido nefastas para la EPS que puso una acción de tutela pidiendo a la Superintendencia de Salud que explique por qué los vincularon a la investigación del caso. 

La respuesta que la Superintendencia de Salud dio llama mucho la atención. La entidad de control dijo que no han terminado el informe y que por ende no pueden pronunciarse al respecto. Para la EPS es muy grave que el presidente Petro haya salido a decir que Coosalud utilizó la plata de la salud para llevarla a paraísos fiscales sin tener las pruebas o por lo menos un informe oficial de la Superintendencia en el que eso esté claramente demostrado. 

Se viene una denuncia por prevaricato 

A raíz de lo que Coosalud llama una denuncia con falsa motivación, la EPS también se alista para interponer acciones legales. Jaime González le dijo a CAMBIO que denunciarán al expsuperintendente de salud Luis Carlos Leal por prevaricato ya que afirma que fue él quien generó la información que hoy los tiene al borde de una liquidación. 

"Concluyeron, con conjeturas amañadas, que nosotros estábamos enviando plata a paraísos fiscales porque encontraron que al igual que muchas EPS en Colombia, tenemos contratos con empresas del Grupo Patria, particularmente con la filial Venum, que tiene domicilio en Islas Caimán", aseguró. 

Según el expresidente de la empresa, nada de lo que han dicho contra esa EPS se ha comprobado y es solo una cortina de humo para distraer la atención del verdadero problema de corrupción en el sector. Es por eso que otros funcionarios de la Superintendencia de Salud también serán denunciados.  

CAMBIO habló con el exsuperintendente Luis Carlos Leal sobre la denuncia que ahora Coosalud le va a interponer y al respecto dijo que el expresidente de esa empresa parece ser una persona que desconoce qué es prevaricato, o está mal asesorado, porque no sabe cuáles son las funciones de la Superintendencia Nacional de Salud. 

“Como superintendente lo que hice fue reunir documentos que salieron de la propia EPS y en esos papeles encontramos irregularidades que fueron puestas en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación. Hice mi trabajo que era denunciar y ahora estoy dispuesto a responder por mis actos y a atender todos los requerimientos que las autoridades me hagan” dijo el exfuncionario. 

Frente al caso Coosalud, el exsuperintendente Leal también se ha pronunciado varias veces en su cuenta de X. Ante las declaraciones de Petro sobre la junta directiva, escribió: 

"Y aún hay voces interesadas, en que NO se dé una #ReformaALaSalud que transparente los recursos de la salud y que proteja el derecho y no el negocio. Esperamos pronto los resultados de la denuncia que instauré ante la @FiscaliaCol . Como siempre lo he dicho, ¡Quien se roba un peso de la salud, es un asesino!".

Según Leal, la compañía finge ser una víctima y llama a que Mario Urán responda:

"Coosalud fingía ser la víctima, algunos medios y congresistas culpando al Gobierno. Como superintendente siempre actué coherentemente y protegiendo los recursos de la salud, lo denuncié en la @FiscaliaCol ¡Mario Urán y sus jefes deben responder! La salud de los colombianos es lo más importante sobre cualquier proyecto político ¡No más muertos por corrupción en la salud! #ReformaALaSaludYa".

En otros tuits sobre Coosalud, Leal mencionó una investigación de Caracol Radio a la que respondió el abogado de Mario Urán negando todos los señalamientos:

Lo cierto es que las acusaciones contra la EPS Coosalud ya están en manos de las autoridades de control como la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría y serán esos organismos los que definan quién tiene la razón en esta polémica que, una vez más, pone en riesgo al sector de la salud en Colombia. 
 

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí