¿Corrupción en el Ministerio de Transporte? La polémica que enfrenta a Gustavo Petro con los exministros

Ambos exministros defendieron su gestión. ¿Habrá investigaciones por los señalamientos del presidente?

Crédito: Colprensa

21 Febrero 2025 11:02 am

¿Corrupción en el Ministerio de Transporte? La polémica que enfrenta a Gustavo Petro con los exministros

La afirmación del presidente sobre irregularidades en la cartera generó una respuesta inmediata de dos de sus exministros, quienes rechazaron la acusación y defendieron su gestión.

Por: Juan David Cano

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

El presidente Gustavo Petro reabrió la discusión sobre el manejo del sector transporte en su gobierno al sugerir que en el Ministerio de Transporte existe corrupción. La afirmación, hecha durante el nombramiento de un nuevo presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), provocó una reacción inmediata de dos exministros que ocuparon la cartera bajo su administración: María Constanza García y William Camargo.

La controversia surgió a raíz de un mensaje publicado por Petro en su cuenta de X, en el que anunció que Óscar Torres asumiría la presidencia de la ANI. En su publicación, el mandatario expresó sus expectativas frente a la nueva gestión y deslizó una crítica al manejo de la cartera: "Espero que barra con toda la corrupción al interior del Ministerio de Transporte".

El malestar que generó la declaración en los exministros

Las palabras del presidente no pasaron inadvertidas para María Constanza García, quien se desempeñó como viceministra y luego como ministra de Transporte. La exfuncionaria consideró que las declaraciones de Petro cruzaron un límite, pues dejan en entredicho la gestión que ella y sus antecesores llevaron a cabo en la cartera.

"Presidente Gustavo Petro, dejé pasar sus comentarios sobre la supuesta cooptación del Ministerio de Transporte por parte de las concesiones y la presunta falta de acción para reasignar los recursos de las vigencias futuras de las 4G a vías regionales porque consideré que eran parte de las diferencias conceptuales que habíamos discutido en más de una ocasión”, escribió García en su cuenta de X.

Sin embargo, fue contundente en su rechazo a la acusación de corrupción dentro del ministerio: "Estuve ahí, primero como viceministra y luego como ministra, y antes de mí hubo dos ministros nombrados por usted. En todo ese tiempo, jamás vi la corrupción que usted señala y mucho menos fui parte de ella", añadió.

Por su parte, William Camargo, quien también lideró la cartera de Transporte y previamente dirigió la ANI, subrayó que su gestión se basó en principios de transparencia y rigor técnico. "Como parte de su equipo de trabajo como líder programático de infraestructura y transporte, luego como presidente de la ANI durante siete meses y también como ministro al frente de la cartera durante 14 meses, lideré junto al equipo directivo del sector, que usted avaló, los proyectos del Programa de Gobierno y del Plan de Desarrollo que escogieron los colombianos, con apego a criterios de eficiencia, transparencia y lucha contra la corrupción”, afirmó.

El exministro también destacó que en su gestión se activaron todos los controles necesarios para mitigar cualquier riesgo en los procesos a su cargo. "Ante indicios de riesgos en los procesos bajo mi orientación, los cuales fueron de su conocimiento, activé todos los controles que me corresponden como ministro de Estado, así como acompañamiento en procesos precontractuales, contractuales y de liquidación en los proyectos mientras ejercí funciones", puntualizó Camargo. Finalmente, fue categórico en su postura: "Ni antes, ni ahora, ni en el futuro, haré parte de iniciativas que atenten contra los recursos públicos".

¿Un señalamiento con consecuencias?

Las declaraciones de Petro y las respuestas de sus exministros dejan entrever una fractura dentro del propio gobierno en torno al manejo del sector transporte. Mientras el presidente insiste en la necesidad de "barrer la corrupción", los exfuncionarios defienden su trabajo y descartan cualquier tipo de irregularidad durante su gestión.

El señalamiento del mandatario podría tener múltiples implicaciones, entre ellas motivar investigaciones para determinar si existen casos concretos de corrupción dentro de la entidad.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí