Según la MOE, la expansión de grupos ilegales y la falta de transparencia en la financiación de las campañas son los mayores retos para los comicios de 2026.
Crédito: Cortesía.
“El 17 por ciento de los colombianos cree que un régimen autoritario podría ser mejor”: Registraduría Nacional
- Noticia relacionada:
- Registraduria Nacional del Estado Civil
- Elecciones 2026
El registrador nacional, Hernán Penagos, pidió trabajar de forma articulada para fortalecer la democracia y superar los retos identificados por diferentes organismos nacionales e internacionales para las elecciones de 2026.
En la presentación del calendario electoral, la Registraduría Nacional presentó una serie de retos identificados por organismos como la MOE para las elecciones a Presidencia y Congreso en 2026. La entidad indicó que la atención de esos riesgos requiere de una supervisión rigurosa por parte de instituciones dedicadas a la observación electoral.
“El 17 por ciento de los colombianos cree que un régimen autoritario podría ser mejor para el país. Este índice debe motivarnos a trabajar de manera articulada para fortalecer la democracia y garantizar, entre todas las entidades del Estado, la libertad de elegir, un derecho humano”, explicó el registrador nacional, Hernán Penagos.
En la segunda vuelta presidencial de 2022, la Registraduría reportó que 58,17 por ciento de los colombianos habilitados para votar participaron en la jornada electoral. Por eso, la entidad indicó que uno de los mayores retos de los próximos comicios corresponde a garantizar un aumento en el número de votantes en las regiones con menor participación histórica.
De acuerdo con el registrador Penagos, múltiples equipos móviles de la entidad recorrerán el territorio nacional para facilitar el registro de los votantes. Además, el funcionario enfatizó en que la entidad acompañará el proceso de inscripción para las elecciones de Senado y Cámara de Representantes, que estará habilitado a partir del próximo 8 de marzo.
¿Cuáles son los mayores riesgos identificados para las elecciones de 2026?
La Misión de Observación Electoral (MOE) confirmó el inicio de los procesos de verificación de garantías electorales para los comicios presidenciales y parlamentarios del próximo año. La plataforma, que reúne a múltiples organizaciones de la sociedad civil, reveló que la observación electoral se desplegará en al menos 80 por ciento de los municipios del país.
“La violencia es una de las amenazas más graves para la democracia en nuestro país. Insistimos en que las políticas de paz y seguridad deben estar articuladas con la estrategia electoral para garantizar el voto libre. La presencia de grupos armados ilegales coarta la libre participación política en diversas regiones”, afirmó la directora del MOE, Alejandra Barrios.
La plataforma indicó que ha logrado documentar múltiples intimidaciones que coartan la libre participación política y restringen el ejercicio del voto libre e informado en las regiones en las que se ha registrado un aumento en las acciones violentas de organizaciones ilegales. Por eso, anunció que implementará enfoques diferenciales para monitorear la participación de las poblaciones más vulnerables.
Expansión de los grupos armados al margen de la ley
El principal riesgo para las elecciones del próximo año, según el monitoreo de la MOE, corresponde al aumento de la presencia de organizaciones armadas ilegales en el territorio nacional. De acuerdo con la directora de la plataforma, las disputas entre grupos ilegales han generado intimidación tanto en electores como en quienes desean aspirar a cargos de elección popular.
El subdirector de la MOE, Frey Muñoz, anunció que en los próximos meses se elaborará un mapa de riesgos en el que se revelará cuáles son los municipios en los que se registran mayores riesgos para el desarrollo de elecciones libres. Por eso, el subdirector hizo un llamado para garantizar las condiciones de seguridad en cada uno de los puestos de votación.
Transparencia en la financiación de las campañas electorales
De acuerdo con la MOE, la infiltración de recursos de origen ilícito, la desviación de recursos públicos y la corrupción en el desarrollo de las campañas son algunas de las prácticas que han generado mayor pérdida de credibilidad en el sistema electoral colombiano a menos de un año de las elecciones presidenciales y legislativas.
“No basta con el control de la autoridad electoral; las mismas organizaciones políticas y candidatos deben asumir una mayor responsabilidad frente a la sociedad, asegurando que sus campañas cumplan con los principios de legalidad y transparencia establecidos por la Constitución”, indicó el subdirector del MOE, Frey Muñoz.
Falta de estabilidad de los partidos políticos
Por otra parte, la plataforma que cuenta con más de 68.000 observadores nacionales e internacionales reveló que los próximos comicios se caracterizarán por la incertidumbre con respecto al futuro de los partidos políticos que podrían participar en las jornadas electorales, debido a las posibles escisiones, fusiones y decisiones judiciales.
En ese sentido, la MOE alertó por los posibles efectos negativos que podría generar el proyecto de ley que busca habilitar el transfuguismo de forma permanente. De hecho, la plataforma ha reiterado en los últimos meses que la iniciativa legislativa debilita la representación política, profundiza el personalismo y defrauda la voluntad de los electores.
La desinformación y el uso malintencionado de la inteligencia artificial
Finalmente, la MOE indicó que las noticias falsas difundidas a diario a través de redes sociales han generado múltiples obstáculos para los ciudadanos que requieren información veraz y equilibrada en el desarrollo del proceso electoral.
“El uso indebido de estas herramientas amenaza la calidad del debate público y socava la confianza en las instituciones, especialmente en un contexto donde distinguir entre información veraz y falsa resulta cada vez más difícil”, concluyó la directora de la MOE, quien confirmó el despliegue de 12.000 observadores voluntarios durante los comicios.
