
Francisco Santos.
Crédito: Colprensa.
Fiscalía archiva investigación a Francisco Santos por creación del Bloque Capital
- Noticia relacionada:
- Fiscalía
- Paramilitarismo
La decisión la tomó la Fiscalía Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia. La Comisión Colombiana de Juristas, que representa a las víctimas, apeló la decisión. Le contamos los detalles.

La Fiscal Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia Marlene Orjuela Rodríguez dictó el pasado 26 de junio una decisión inhibitoria a favor del exvicepresidente Francisco Santos Calderón en el marco de la investigación por su presunta participación en la creación del Bloque Capital de las AUC.
La investigación se adelantaba por la presunta comisión del delito de concierto para delinquir y, según la decisión de la Fiscalía General de la Nación, el caso ya está prescrito y por eso tomó archivó las pesquisas a favor de Santos Calderón.
Se trata de proceso que comenzó en la Fiscalía luego que el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso Gómez asegurara en Justicia y Paz que a finales de 1996 y comienzos de 1997 se adelantaron reuniones con Santos y Carlos Castaño en las que se habló de crear un bloque armado en Bogotá, objetivo que se habría logrado hacia 1999, a fin de "contener" la expansión de la guerrilla.
En palabras sencillas, lo que dijo la Fiscalía es que este expediente ya prescribió porque ya pasaron diez años, que es el plazo que se contabiliza en el delito de concierto para delinquir.
Cabe recordar que en 2016 la Fiscalía había negado la posibilidad de precluir esta investigación porque los grupos paramilitares, en cuya creación habría intervenido presuntamente Santos, cometieron crímenes de lesa humanidad.
En el año 2020, la defensa de Santos también solicitó la preclusión de la investigación por las mismas razones y le fue negada nuevamente la petición. Ahora, la Fiscalía finalmente acogió esa petición y dictó resolución inhibitoria a favor de Santos.
La víctimas apelaron
Sebastián Bojacá, coordinador de litigio penal de la Comisión Colombiana de Juristas, le dijo a CAMBIO que radicaron ante la Fiscalía un recurso de reposición -que debe resolver el mismo despacho- y uno de apelación que resolverá la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Los representantes de víctimas están diciendo que aunque ya pasaron diez años, en este expediente se está hablando de delitos de lesa humanidad, por lo cual la investigación no debería prescribir.
“Son varios elementos. Lo primero es que uno no puede ver el simple concierto para delinquir alejado de todos los delitos que cometió el bloque capital. La investigación debe seguir porque las víctimas quieren saber quienes son los responsables de los hechos y quienes permitieron los crímenes. Si se concertó un grupo entre Santos y Castaño, según Mancuso, debe esclarecerse la responsabilidad", señaló.
Según el abogado, la Fiscalía debe esclarecer si Santos tuvo o no vinculación con ese grupo armado y, si la tuvo, en qué delitos. Este caso, cabe recordar, habla de al menos 100 homicidios y desapariciones.
Santos ha negado rotundamente que estos hechos ocurrieran, mientras el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso ha repetido esa versión recientemente tanto en la JEP como en entrevistas.
