Fiscalía finalizó descubrimiento probatorio contra Nicolás Petro: lo que sigue en el proceso

El proceso judicial contra Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente Gustavo Petro, avanza hacia la etapa definitiva. Luego de tres meses de audiencias y presentación de pruebas, la Fiscalía anunció que finalizó el descubrimiento probatorio, dejando el camino listo para el inicio del juicio. En la audiencia del jueves 27 de marzo, la fiscal del caso, Lucy Marcela Laborde, confirmó que el material probatorio incluye el testimonio de 80 testigos, quienes serán llamados a declarar ante un juez.

Entre los citados se encuentran figuras clave como el actual ministro del Interior, Armando Benedetti; el representante a la Cámara Agmeth Escaf, y el empresario Christian Daes. Según la Fiscalía, su testimonio será fundamental para esclarecer si hubo financiamiento ilegal en campañas políticas entre 2021 y 2022 y si Nicolás recibió recursos provenientes de fuentes irregulares.

Por su parte, el juez Hugo Carbonó Ariza destacó que, hasta la fecha, en el proceso no se ha acreditado a ninguna víctima. "Les correspondería a las víctimas hacer las solicitudes probatorias o coordinar con la Fiscalía al respecto. El juzgado deja constancia de que, en este proceso, hasta este momento, ninguna víctima se acreditó, ni ningún representante de víctimas", señaló.  

La defensa de Nicolás Petro, por otro lado, tendrá la oportunidad de presentar sus propias solicitudes probatorias este viernes 28 de marzo. Su equipo legal solicitó un tiempo adicional para organizar el material que presentarán ante el juez.

Las claves para entender el proceso: dinero, contratos y testigos clave

El caso contra Nicolás Petro ha estado marcado por una serie de revelaciones sobre el origen del dinero que manejó y sus supuestos vínculos con figuras políticas y empresarios.

Uno de los puntos centrales de la acusación de la Fiscalía es la presunta financiación ilegal de campañas políticas. La fiscal Laborde pidió que Armando Benedetti testifique sobre su relación con Nicolás Petro y los encuentros que pudieron haber ocurrido para discutir temas de financiación electoral.

Otro testigo clave es Gabriel Hilsaca, hijo del empresario conocido como el Turco Hilsaca, quien presuntamente entregó 400 millones de pesos a Nicolás Petro en 2022. Según la Fiscalía, este dinero podría estar vinculado a actividades de lavado de activos. También han sido llamados a declarar los cantantes de vallenato Julio Rojas y Abel de Jesús Cantillo, quienes fueron contratados para eventos organizados por Petro Burgos.

Además, la Fiscalía incorporó como evidencia conversaciones extraídas del teléfono de Daysuris Vásquez, expareja de Nicolás Petro. En estos chats se mencionan nombres como Euclides Torres, Dolcey Torres, Camilo Burgos Soto y el propio Benedetti.

¿Fondos públicos y lavado de dinero?: la conexión con la Fundación Fucoso y los Char

Uno de los aspectos más delicados del caso es la presunta utilización de una fundación para lavar dinero proveniente de contratos con entidades públicas. La Fiscalía sostiene que Nicolás Petro y Daysuris Vásquez habrían utilizado la Fundación Conciencia Social (Fucoso) para blanquear activos obtenidos de manera irregular.

Según la fiscal Laborde, la fundación recibió al menos tres contratos con la Gobernación del Atlántico entre 2017 y 2022, por un total de 2.272 millones de pesos. El mecanismo de lavado de dinero, de acuerdo con la investigación, consistía en la subcontratación de personal con salarios inflados, lo que permitía desviar parte de los recursos del contrato.

Pero el caso se torna aún más polémico por la presunta cercanía de Fucoso con el influyente clan Char, que ha dominado la política en Barranquilla y el Atlántico durante años. De acuerdo con la Fiscalía, dos de los contratos de la fundación, firmados para implementar centros de vida móviles para adultos mayores, habrían estado ligados a Nicolás Petro y Daysuris Vásquez.

En este entramado también figura Pedro Name, expareja de Vásquez y parte de una influyente familia de la región, que habría facilitado la entrega de contratos a Fucoso. Su representante legal, Gustavo de la Ossa, un exconcejal de Barranquilla, aseguró que toda la información de los contratos fue entregada a la Fiscalía y que estos se ejecutaron correctamente.

A nivel distrital, Fucoso obtuvo ocho convenios con la Alcaldía de Barranquilla entre 2017 y 2022, en las administraciones de Alejandro Char y Jaime Pumarejo, sumando un total de 4.270 millones de pesos. Estos convenios, dirigidos a programas para jóvenes y personas con discapacidad auditiva, habrían sido utilizados para acreditar la experiencia de la fundación y facilitar su contratación con la Gobernación.

Además, se han encontrado chats en los que Nicolás Petro y Daysuris Vásquez presuntamente discutían la posibilidad de pedirle “regalos” a Alejandro Char. Entre las evidencias presentadas por la Fiscalía, figura una foto de un fajo de billetes que, según las autoridades, demostraría la entrega de 5 millones de pesos en efectivo por parte del alcalde de Barranquilla.

El abogado de la familia Char, Iván Cancino, ha negado estas acusaciones y sostiene que los chats son falsos. Sin embargo, la Fiscalía sigue adelante con su investigación y considera que la relación entre Petro Burgos, la fundación Fucoso y los contratos estatales es clave para probar el delito de lavado de activos.