Desde "persecución infame" a "no se puede estar encima de la ley": las reacciones tras formulación de cargos del CNE a la campaña de Petro

Crédito: Colprensa

8 Octubre 2024 05:10 pm

Desde "persecución infame" a "no se puede estar encima de la ley": las reacciones tras formulación de cargos del CNE a la campaña de Petro

Luego de que el CNE diera a conocer que se formularán cargos en contra del presidente Gustavo Petro y su exgerente de campaña electoral, las reacciones en el mundo político no se han hecho esperar. Mientras unos defienden al presidente y creen que se debe a una persecución política, otros apoyan la decisión tomada por el organismo de control.

Por: Carolina Calero

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

Este martes 8 de septiembre se conoció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió acoger la ponencia de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes pedían la formulación de cargos en contra del presidente Gustavo Petro y su exgerente de campaña electoral, Ricardo Roa.

Tras la decisión, las reacciones no se han hecho esperar. Mientras los aliados del Gobierno respaldan la postura del presidente, quien considera el fallo del CNE un intento de removerlo del poder y una violación a la Constitución Política, la oposición ha celebrado la decisión y califica las declaraciones de Petro como una provocación y un desconocimiento de las funciones del órgano de control.

En reiteradas ocasiones el mandatario se ha referido al proceso de investigación a los topes en la financiación de su campaña electoral como un intento de "golpe de Estado" o "golpe blando" a su gobierno y tras conocerse que se formularán cargos, su reacción siguió en la misma línea. En su cuenta de X, comentó "Ha comenzado el golpe de estado".

Uno de los primeros en comentar la publicación de Petro, fue el director del Departamento de Planeación Nacional, quien señaló "firmes a defender la Constitución, presidente". Además, en otro trino, criticó que el CNE no investigó a Duque por la ñeñepolítica, ni a Santos por el escándalo de Odebrecht y que ahora sí investigan a Petro "sin tener facultades". 

De igual forma, la superintendente Cielo Rusinque calificó la decisión del Consejo Nacional Electoral como una "persecución infame" y aseguró que se debe a la negativa de algunos sectores que se autodenominan demócratas a aceptar el triunfo de un proyecto progresista. Según Rusinque, esta medida impulsará aún más el plan progresista del presidente Gustavo Petro de cara a 2026.

Asimismo, el director del Departamento de Planeación Nacional (DNP), afirmó su apoyo al presidente y señaló que el pueblo "le dio la victoria". 

En un tono más reflexivo, el senador Humberto de la Calle, desde su posición como miembro independiente, cuestionó la estructura del CNE y la falta de independencia de sus magistrados.

"Señalar que el Consejo Nacional Electoral no es independiente no por las personas sino por la estructura, legalmente, es una cosa absolutamente insólita incluso en Latinoamérica. Son los partidos los que nombran los magistrados. Seamos claros: son abogados de los partidos que los postulan. Llevo tres esfuerzos tratando de darle independencia al nombramiento del CNE", enfatizó. 

Los que apoyan la decisión del CNE

Por otro lado, varios congresistas del Centro Democrático rechazaron las declaraciones del mandatario, quien calificó la decisión como el inicio de un "golpe de Estado".

La senadora Paola Holguín fue una de las primeras en pronunciarse, afirmando en un video que "se hace justicia" y desestimando las acusaciones de Petro sobre un golpe blando.

"Hoy lo que empieza es lo que esperábamos millones de colombianos. Yo soy denunciante por este y por los cargos de financiación indebida, falsedad de documento público y falsedad procesal en la Comisión de Acusaciones. Hoy existen suficientes pruebas sobre donaciones y facturas no reportadas que demostrarían la violación de topes en primera y segunda vuelta (...) nadie puede estar por encima de la Constitución y la ley, ni siquiera el presidente", expresó.

María Fernanda Cabal también le salió al paso a las declaraciones de supuesto golpe de Estado del presidente y expresó que "esto se llama Estado de derecho, donde las instituciones se respetan". 

En la misma línea, el representante Hernán Cadavid sostuvo que el Estado de derecho debe prevalecer y que las decisiones del CNE no deben ser objeto de intimidación. 

"El Estado de derecho no se puede dejar intimidar, tiene que tomar las decisiones que correspondan siempre y cuando estén sustentadas en la prueba y se les respeten los derechos fundamentales y mínimas garantías al presidente de la república. Habiendo dicho eso, las pruebas son contundentes de manera contable sobre las cuales no cabe interpretación", añadió.

El concejal de Bogotá Daniel Briceño, reaccionó en redes sociales, respondiendo al presidente: "No hay ningún golpe, su campaña habría incumplido la ley, violó los topes y se burló del país. Lo del CNE no lo saca a usted del cargo, solo le revela la verdad a Colombia. No más mentiras".

Finalmente, en la mañana de este 9 de octubre, la comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en representación de su presidente, Michael McCaul, publicó un trino en el que señala su preocupación por las acusaciones del CNE al presidente Gustavo Petro. Además, en la publicación expresa su apoyo a las instituciones del país y sus decisiones para llegar al fondo de la investigación. 

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí