Piden renuncia y explicaciones de Ricardo Roa por por donación de Fecode a campaña de Gustavo Petro

Luego de que se revelaran documentos que evidencian la donación de 500 millones de pesos por parte de Fecode a Colombia Humana durante la campaña presidencial de Gustavo Petro, varios congresistas se han pronunciado para pedir la renuncia de Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y exjefe de la campaña política de Petro en 2022.

Quien lidera la petición de renuncia es el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Juan Espinal, quien argumenta que Roa debería asumir la responsabilidad por las posibles irregularidades en las finanzas de la campaña del mandatario.

Le puede interesar: "Le tiene miedo": Fiscal Francisco Barbosa dijo que Petro le pidió cambiar a la vicefiscal Martha Mancera

A través de la red social X, Espinal afirmó que estos recursos no fueron informados adecuadamente, justificando así la intervención de las autoridades competentes. También subrayó la importancia de preservar la credibilidad de la institución en cuestión.

Asimismo, la senadora María Fernanda Cabal sostuvo que frente a casos como este la Constitución "es clara y contundente" y que no registrar los dineros que entran a la campaña tiene como consecuencia la pérdida del cargo o investidura. 

Lea también: Ternadas para fiscal tendrán reuniones privadas con magistrados de la Corte Suprema

La donación de Fecode no aparece en el informe al Consejo Nacional Electoral (CNE), pero sí está registrada como ingreso para Colombia Humana, que habría canalizado esos recursos a la campaña presidencial. 

Dado que la ley prohíbe que personas jurídicas contribuyan a las campañas presidenciales, Fecode habría entregado los recursos a través de Colombia Humana, como canal para que el dinero ingresara indirectamente a la campaña.

La respuesta de Colombia Humana

Dagoberto Quiroga, actual superintendente de Servicios Públicos y exrepresentante de Colombia Humana, recientemente explicó que inicialmente el dinero estaba destinado a la campaña, pero fue rechazado debido a restricciones legales, lo que llevó a que se redirigiera hacia el partido de Petro.

Eduardo Noriega, enlace de Colombia Humana con el Pacto Histórico, habló con El Tiempo y negó que el partido haya actuado como intermediario para eludir prohibiciones. Además, aseguró no conocer los documentos que sugieren que los fondos fueron destinados a la campaña de Petro y sostiene que las donaciones de Fecode fueron directamente para el partido.

Según Noriega, Fecode hizo una donación al partido y esa donación se utilizó para el proceso de escrutinio, no para pagar a los testigos electorales, como se había especulado. Asimismo enfatizó que la vigilancia electoral y la valoración de los escrutinios se realizaron después del cierre de las mesas de votación, cuando la campaña ya había concluido jurídicamente. 

frase-destacada

“Esos recursos se utilizaron en la vigilancia electoral. Resulta contradictorio que se diga que la vigilancia es campaña. La vigilancia electoral y la valoración sobre los escrutinios se hace después de realizada la elección, a las cuatro de la tarde tras el cierre de las urnas, después de eso ocurre el escrutinio. El escrutinio no hace parte de la campaña, es claro que no es”, señaló Noriega al medio mencionado.