“Lo que ha hecho Uribe es matar y concentrar la riqueza”: presidente Gustavo Petro en entrevista con CAMBIO

El presidente Gustavo Petro, en entrevista con CAMBIO, negó cualquier intención de reformar la Constitución de 1991. Además, se refirió al trámite de las reformas y los escándalos de corrupción de su gobierno.

Cuando se le preguntó al mandatario sobre si quería saltarse las reglas para cambiar la Constitución, afirmó: "No. Para nada. La Constitución de Colombia establece las formas de cambiarse. Puede ser por el Congreso, en acto legislativo, a través de referendo constitucional, o por una asamblea constituyente. Ahí está escrito en sus artículos. Yo no he hablado de los medios, sino del contenido".

El presidente también dijo que los medios han intentado mostrarlo igual al expresidente Álvaro Uribe. Pero dijo que ambos proyectos eran distintos: "El que enarbola Uribe es autoritario, antidemocrático y destruye los valores democráticos con una falsa teoría de la seguridad. Lo que ha hecho es matar y concentrar la riqueza".

En 2002 fue elegido Álvaro Uribe Vélez como presidente de Colombia por primera vez. En mayo de 2005, un año antes de que terminara su periodo, el Congreso aprobó la reelección y, al año siguiente, ganó las elecciones, por lo que gobernó de 2006 a 2010.

Esta fue la respuesta completa del presidente Gustavo Petro:

CAMBIO: Pero usted en Cali sí habló concretamente de la necesidad de convocar a una asamblea constituyente. Unos meses después culpó a los medios y dijo que todo era un invento. Eso no es verdad. Aquí quiero mostrarle un video suyo, primero llamando a la asamblea, y después negando lo que todo el mundo lo oyó decir. ¿Cómo se puede convocar a una asamblea por fuera de la normatividad vigente?
 
Gustavo Petro: Usted saca un pedazo de video, como siempre se ha usado. No saca lo que se explicó en esa y en otras reuniones. He sido explícito en que hay unos medios para expresar el poder constituyente. Puede expresarse en un cabildo abierto, a través de consultas, asambleas populares, de una asamblea nacional constituyente o de un referendo constitucional. Este último fue el que usó Uribe hace varios años y fue derrotado por el pueblo. Ahí él quería, entre otras, que el presidente pudiera nombrar a miembros del poder legislativo mientras adelantaba un proceso de negociación con los paramilitares. Imagínese el presidente nombrando al Congreso de la República. El poder constituyente se puede expresar también a través del Congreso. Lo que han intentado ciertos medios de comunicación es hacer creer que yo soy como Uribe. Si lo digo yo, es un pecado. Pero cuando era Uribe lo aplaudían, lo ensalzaban. Los dos proyectos son totalmente diferentes. El que enarbola Uribe es autoritario, antidemocrático y destruye los valores democráticos con una falsa teoría de la seguridad. Lo que ha hecho es matar y concentrar la riqueza. Yo he venido repitiendo una y otra vez que yo no soy como Uribe.