¿Qué implicaciones tiene la posible descertificación de Colombia en la lucha contra las drogas?

Esta semana, en una entrevista con Caracol Radio, el exdirector de Asuntos Globales de la Casa Blanca, Brett Bruen, manifestó que la suspensión de la erradicación forzosa de cultivos ilícitos podría implicar la descertificación de Colombia en la lucha contra las drogas.

Así mismo, Bruen comentó que Estados Unidos podría aplicar sanciones a Colombia y restringirle el acceso a su mercado.

"Petro está poniendo en riesgo el acceso al mercado estadounidense, recuerde que tenemos el TLC, si él rechaza la cooperación con el asunto de drogas y las operaciones contra los grupos criminales, si estamos viendo ahora que el gobierno Petro no toma las acciones necesarias para parar estos grupos, nosotros no vamos a permitir que Colombia mantenga el mismo acceso a nuestro mercado", le dijo a Caracol Radio.

Así mismo, el exfuncionario advirtió que, en medio de las campañas presidenciales para las elecciones de 2024, candidatos del Partido Republicano buscarán presionar al presidente Joe Biden para que haga algo al respecto.

¿Qué implicaría la posible descertificación de Colombia?

CAMBIO conversó con Mauricio Jaramillo, profesor de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario, quien dio su punto de vista sobre las posibles consecuencias de la descertificación de Colombia. Jaramillo explicó que este hecho produciría tanto efectos simbólicos como prácticos en el país.

En cuanto a los efectos simbólicos, manifestó que dejar en la comunidad internacional la idea de que Colombia no está comprometida con la lucha contra las drogas "es básicamente deslegitimar a Petro".

"Sería un golpe muy duro. La oposición lo va a interpretar como la confirmación de lo que ellos han anunciado, que era que nos íbamos a distanciar de Estados Unidos, y es un revés en términos de la legitimidad para el discurso de Petro, quien quería tener un debate entre iguales con ese país", enfatizó.

Por otro lado, Jaramillo mencionó que los efectos prácticos podrían ser el congelamiento o la reducción sustancial de dineros que recibe Colombia en la lucha contra el narcotráfico e incluso la falta de dinero "para la compra y renovación del equipamiento militar de la fuerza pública, es decir, tanto para Policía como Fuerzas Militares".

Para el profesor, la descertificación es un instrumento de poder con el que Estados Unidos desautoriza a Colombia y que viola la soberanía de terceros Estados por el "chantaje constante" del país norteamericano.

"Casi buena parte de la coca que sale de Colombia se consume en las calles de Estados Unidos, que no está asumiendo una responsabilidad en proporciones de consumo. Entonces, insisto en que es un mecanismo que viola un poco el principio de la igualdad entre los Estados", señaló.

¿Colombia ya había sido descertificada?

Estados Unidos ya había descertificado a Colombia durante el gobierno de Ernesto Samper, específicamente en los años 1996 y 1997, debido al poco compromiso por parte del país y los presuntos nexos que tuvo el Estado con el narcotráfico.

Jaramillo explicó que, para esa época, el entonces presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, emitió una orden ejecutiva por medio de la cual se calificaba a Colombia como "una amenaza extraordinaria para la seguridad en Estados Unidos" porque se presumía de un vínculo con el cartel de Cali.

"Es muy difícil que el país vuelva a una descertificación como la que tuvimos en el caso de Samper, que era muy grave porque el Departamento de Estado incluso suspendió el visado del entonces presidente. Estados Unidos protestó formalmente cuando la Comisión de Acusaciones exoneró a Samper", expresó.