Andrés Felipe Arias: "18 años es una condena desproporcionada"
Julio Sánchez Cristo entrevista al exministro Andrés Felipe Arias luego de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de dejar en firme el fallo en su contra por el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).
Por: Julio Sánchez Cristo
Para suscribirse al canal de Julio Sánchez Cristo haga clic aquí
El exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias fue acusado en 2011 por malversación de fondos públicos dentro del programa Agro Ingreso Seguro. Los fondos de este programa estaban destinados a ser utilizados para programas de desarrollo rural y, en cambio, se utilizaron con fines políticos. Arias fue condenado a 17 años de prisión por su papel en este escándalo de corrupción y desde entonces, ha agotado múltiples instancias judiciales con el fin de reducir su sentencia y tratar de explicar la que es, según él, la realidad del caso.
Sin embargo, esta semana la Corte Suprema de Justicia decidió dejar en firme su condena, que ya había sido fallada en 2014 por la Sala Penal. En esta entrevista, Arias afirmó que acudirá a las instancias internacionales para revisar la decisión: “Fue una garantía aparente porque no son los mismos magistrados, pero sí la misma sala la que decide sobre el proceso. Por ahí es que yo creo que podemos continuar internacionalmente con esta batalla” dijo.
Para profundizar
Además, cuestionó la legitimidad de uno de los magistrados encargados de llevar este proceso: “Me hacía caer en cuenta mi abogado el fin de semana: el magistrado ponente de esta última decisión ya había participado en mi proceso y no le aceptaron el impedimento. Me había negado unas pruebas cuando él era magistrado del Tribunal Superior de Bogotá. ¿Qué pruebas me negó? Las actas de los consejos de ministros que yo había pedido para incluir en el proceso y mostrar que Agro Ingreso Seguro era un programa de Estado, que el presidente Álvaro Uribe estaba al tanto de todo esto y muchos ministros también, que se había hecho en conjunto y que no era un invento mío" explicó
También señaló que esta no es la única cuestión extraña que existe dentro de este proceso: "El segundo magistrado de la sala de tres que falló esto llegó al proceso 24 horas antes porque a otra de las magistradas que se declaró impedida para fallar en mi caso porque había sido procuradora le aceptaron el impedimento el 31 de enero pasado y ese mismo día nombran al segundo magistrado y firman el fallo el 1 de febrero, al otro día. ¿Cómo es que un proceso de estos tan complejo lo despachan en 24 horas?" se preguntó Arias.
Para profundizar
Finalmente, el exministro reiteró su desacuerdo con la condena impuesta en su contra: "Creo que no hay un solo colombiano que no piense que 18 años, viendo todo lo que sucede en este país, es algo desproporcionado. Existe el fundamento jurídico del quántum de la pena y este tiempo no se ajusta. A mí me condenan por haber hecho lo mismo que hicieron todos los ministros que me antecedieron, si solo me están condenando a mí es porque esto es personal o en caso contrario deben meter a la cárcel a los 50 ministros antes de mí y eso no tendría sentido" cerró.
Haga clic en el video a continuación para escuchar la entrevista completa de Julio Sánchez Cristo a Andrés Felipe Arias