Corte revela las razones por las que suspendió el decreto de emergencia económica del Gobierno Petro

Tras un mes y medio de intensas críticas de actores que cuestionaron el hecho de que la Corte Constitucional no informara oportunamente los fundamentos jurídicos que motivaron la suspensión provisional de la emergencia económica decretada por el presidente Gustavo Petro, ante la grave situación fiscal del país, el alto tribunal divulgó este lunes el Auto 082 de 2026 en el que expuso sus razones.

Los fundamentos básicamente son tres y apuntan a advertir que el presidente Gustavo Petro “habría asumido funciones legislativas de excepción de forma contraria a lo dispuesto en el artículo 215 de la Constitución” y que su determinación conlleva a “consecuencias directas en la preservación del Estado de derecho, el principio democrático y la separación de poderes”.

En primera medida, la Corte consideró que el Decreto 1390 de 2025, con el que el presidente Petro esperaba recaudar 16.3 billones de pesos ante el hundimiento de la reforma tributaria, generó “serias dudas” relacionadas con el cumplimiento del artículo de la Constitución de 1991, que le permite al ejecutivo decretar estados de emergencia. También se consideró que la declaratoria implicó afectaciones a la separación de poderes y que varios de los aspectos en los que se basaron no fueron considerados hechos sobrevinientes o extraordinarios.