Elecciones presidenciales 2026: así han sido los resultados de las encuestas más recientes
El próximo 31 de mayo se realizará la primera vuelta presidencial y las primeras encuestas publicadas muestran a Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella en la parte alta del podio. Estos han sido los resultados de las mediciones recientes, entre ellas las de CAMBIO.
Por: Nataly Ríos
El próximo 8 de marzo los colombianos están convocados a las urnas para escoger el nuevo Congreso que legislará por los próximos cuatro años. Ese día también se votarán las consultas interpartidistas: la primera será la Consulta de las Soluciones: salud, seguridad y educación, que representa al centro político. En esta competirán la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, y Leonardo Huertas, exsecretario de Educación de Pereira y exdelegado de Salud de la Defensoría del Pueblo.
A continuación estará La Gran Consulta por Colombia, conformada por los precandidatos de centro-derecha Paloma Valencia, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Enrique Peñalosa, Juan Carlos Pinzón y Mauricio Cárdenas. Y finalmente, en el tarjetón, se encontrará, la del Frente por la Vida, en donde participarán los precandidatos Roy Barreras, Daniel Quintero, Martha Bernal y Héctor Elías ‘Tiko’ Pineda.
Los candidatos ganadores de las consultas y los inscritos directamente, irán a la primera vuelta presidencial el 8 de marzo. En caso de que ningún candidato saque más del 50 por ciento de los votos, los dos que obtengan los mejores resultados deberán ir a una segunda jornada el 21 de junio.
En este contexto electoral, durante los últimos meses se han conocido varias encuestas de intención de voto presidencial. Entre ellas se encuentran la del Centro Nacional de Consultoría y CAMBIO; dos mediciones de AtlasIntel publicadas por Semana; la encuesta Percepción País de Guarumo y Ecoanalítica para El Tiempo; la de GD3 contratada por Noticias RCN; dos mediciones de Colombia Opina, de Invamer, difundidas por Noticias Caracol y Blu Radio. Cabe señalar que la mayoría de encuestas fueron realizadas antes de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) invalidara la participación de Iván Cepeda en la consulta del Frente por la Vida y se propusiera la consulta del centro.
Estas mediciones se divulgaron de acuerdo a lo dipuesto en la Ley 2494 de 2025, conocida como la Ley Mordaza, que prohibió la realización y publicación de encuestas sobre intención de voto presidencial durante los tres meses previos a la inscripción de candidatos. En la práctica, esto significó que hasta el 31 de octubre de 2025 no podían hacerse públicas este tipo de mediciones.
Encuesta del Centro Nacional de Consultoría Publicada y CAMBIO
La medición fue realizada de manera presencial entre el 15 y el 21 de enero, encuestó a 2.202 personas y se publicó el domingo 25 de enero. Se analizaron las percepciones de la ciudadanía a partir de diferentes hechos clave como la extracción de Nicolás Maduro de Venezuela, el alivio en las tensiones con Estados Unidos, el alza del salario mínimo, la eliminación de la prima en los congresistas y el reinicio de las campañas electorales de todos los aspirantes presidenciales.
El sondeo comienza en un escenario general donde se puede observar que Iván Cepeda es uno de los precandidatos más fuertes con un 28,2 por ciento, seguido de Abelardo de la Espriella con 15,5 por ciento y de Sergio Fajardo con el 9,8 por ciento.
Asimismo, el voto en blanco representa el 2,3 por ciento, la opción ninguno tiene el 16,1 por ciento y los indecisos alcanzan el 7,5 por ciento. Por otro lado, el CNC preguntó sobre la intención de voto en las consultas interpartidistas y con respecto a La Gran Consulta por Colombia, el sondeo refleja varias aristas.
Aunque la senadora Paloma Valencia puntea con 15,7 por ciento, seguida muy de cerca por Vicky Dávila con 15,1 por ciento, el 20,8 por ciento respondió que no votaría por algún candidato, demostrando así que los votantes no logran ser atrapados por estas figuras políticas.
Con respecto a la consulta del Frente por la Vida, el candidato de la izquierda, Iván Cepeda lidera con el 69,2 por ciento y lo siguen Daniel Quintero con 3,7 por ciento, Camilo Romero con 2,8 por ciento, Luis Gilberto Murillo con 1,6 por ciento, Roy Barreras 1,3 por ciento y Juan Fernando Cristo 0,9 por ciento. Sin embargo, Luis Gilberto Murillo nunca ingresó de manera oficial, la candidatura de Cepeda la tumbó el CNE y Juan Fernando Cristo y Camilo Romero renunciaron a la consulta.
Vea aquí la encuesta completa: Encuesta presidencial de CAMBIO y el CNC: Iván Cepeda puntero, De la Espriella lo sigue de lejos y el centro da la sorpresa.
Ficha técnica:
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA REALIZÓ: Centro Nacional de Consultoría S.A.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: REVISTA CAMBIO
FUENTE DE FINANCIACIÓN: REVISTA CAMBIO
UNIVERSO REPRESENTADO: Población civil, hombres y mujeres, mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos que residen dentro del territorio nacional
PROPÓSITO DEL ESTUDIO: Medir intención de voto para las consultas y a la presidencia de la república
DISEÑO DE MUESTREO: (tipo de procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales) Para la selección de las unidades de muestreo se considera un diseño estratificado multietápico, en el que los estratos corresponden al cruce entre las regiones geográficas y los tipos de municipios definidos por la Ley 2494 de 2025. Las regiones geográficas consideradas son: Caribe, Centro–Oriente, Centro–Sur–Amazonía, Eje Cafetero, Llano y Pacífico conformadas según el artículo 45 de la Ley 2056 de 2020. Dentro de cada región, los municipios se clasifican en cuatro tipos: inclusión forzosa, grandes, medianos y pequeños. Las ciudades de Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Ibagué, Medellín, Cúcuta, Soacha y Villavicencio se incluyen de manera forzosa, ya sea por superar los 800.000 habitantes, por ser las de mayor población en regiones que no cuentan con municipios que superen dicho umbral, o por criterios de representatividad regional. En los demás estratos, la selección de municipios se realiza mediante muestreo con probabilidad proporcional a una medida de tamaño poblacional sin reemplazo. Dentro cada municipio en la muestra se seleccionan segmentos cartográficos definidos por manzanas y veredas usando un diseño de muestreo aleatorio simple; en cada segmento cartográfico se seleccionan aleatoriamente los hogares de forma sistemática y en cada hogar se elige aleatoriamente a una persona de la población objetivo.
MARCO DE MUESTREO: El marco de muestreo del estudio es el Marco Geoestadístico Nacional – MGN - provisto por el DANE. Este dispositivo permite identificar y ubicar a cada una de las unidades estadísticas en el diseño de muestreo propuesto. En dicho marco cartográfico se considera a los municipios como unidades geográficas para la selección de las unidades primarias del muestreo, mientras que los hogares se agrupan dentro de manzanas cartográficas en las cabeceras municipales y en veredas o centros poblados en el área rural.
MECANISMO DE PONDERACIÓN: Los resultados son ponderados usando un modelo de integración de datos con la Encuesta de Calidad de Vida - ECV2024 realizada por el DANE. El modelo se ajusta usando la información demográfica, región, tamaño, tipo de vivienda, ocupación, nivel educativo y régimen de salud. Los parámetros del modelo se estiman usando un método de ecuaciones generales de estimación (GEE). Posteriormente se usa un estimador de calibración usando un método de ranking a partir de las proyecciones de población PostCOVID reportadas por el DANE para el año 2026, para el modelo de calibración se considera la interacción entre la región y las variables de tamaño, sexo, edad, zona, y el nivel socioeconómico según el Sistema Único de Información de Servicios Públicos Domiciliarios (SUI).
TAMAÑO DE MUESTRA: 2.202 encuestas en 56 municipios. Caribe: 431; Centro – Oriente: 366; Bogotá: 340; Centro – Sur – Amazonía: 191; Eje Cafetero: 369; Llano: 137; Pacífico: 368.
MARGEN DE ERROR DE DISEÑO Y NIVEL DE CONFIANZA: Margen de error de diseño del 2.9% con un nivel de confianza del 95% cuando se usa un efecto de diseño de 2.0 para estimaciones en el agregado nacional
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Conocimiento, Imagen e Intención de voto y temas de coyuntura
CANDIDATOS, PERSONAS O INSTITUCIONES POR QUIENES SE INDAGÓ: (En orden alfabético)
Abelardo de la Espriella, Anibal Gaviria, Camilo Romero, Carlos Caicedo, Claudia López, Daniel Quintero, David Luna, Enrique Peñalosa, Iván Cepeda, Juan Carlos Pinzón, Juan Daniel Oviedo, Juan Fernando Cristo, Juan Manuel Galán, Luis Gilberto Murillo, Maurice Armitage, Mauricio Cardenas, Paloma Valencia, Roy Barreras, Sergio Fajardo, Vicky Dávila e imagen del presidente
TEXTO Y ORDEN DE LAS PREGUNTAS FORMULADAS: Se anexa el cuestionario
ESPACIO GEOGRÁFICO Y PERIODO DE REALIZACIÓN: La encuesta fue realizada en todas las regiones referidas en el artículo 45 de la ley 2056 de 2020 y citadas en el diseño de muestreo, el periodo de realización fue del 15 de enero al 21 de enero de 2026
MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuesta presencial en hogares
CONTRAPRESTACIÓN POR RESPONDER LA ENCUESTA: No hubo contraprestación ni incentivos a los informantes
NOMBRES DE LOS PROFESIONALES DE ESTADÍSTICA: El estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario que incluyó a 86 encuestadores y 10 supervisores. Los profesionales en estadística son: Paola Casasbuenas, Estadística Senior; María Paula Torres, Estadística Junior.
Nota 1: El Centro Nacional de Consultoría se encuentra inscrito en el Registro de Encuestadores del Consejo Nacional Electoral. Este informe atiende los lineamientos de la norma ISO 20252:2019 y a los lineamientos de la Ley 2494 de 2025.
Nota 2. De acuerdo con la normatividad vigente, la publicación de este estudio debe hacerse íntegramente.
Encuesta Colombia Opina de Invamer publicada por Blu Radio y Noticias Caracol el 26 de febrero
La encuesta realizada entre el 11 y el 22 de febrero de 2026 a 3.800 personas en 147 municipios muestra diferentes cambios en las decisiones de los Colombianos. Iván Cepeda está liderando la intención de votos con el 37,1 por ciento, seguido por Abelardo de la Espriella con 18,9 por ciento. En tercer, cuarto y quinto lugar se poscionan Claudia López con 11,7 por ciento, Paloma Valencia con 10,0 por ciento y Sergio Fajardo con 6,6 por ciento.
En cuanto a las consultas, la medición dejar ver que la Gran Consulta por Colombia sería el mecanismo interpartidista más votado, dejando a la cabeza a Paloma Valencia con el 41, 6 por ciento, luego Juan Manuel Galán con 12,2 por ciento y Juan Daniel Oviedo con 10,4 por ciento.
La Consulta de las Soluciones, donde participarían el 13 por ciento de los encuestados, es liderada por la ex alcaldesa de Bogotá Claudia López con 92,9 por ciento, mientras que Leonardo Huerta tiene 7,1 por ciento. Gracias a la salida de Iván Cepeda del tarjetón el Frente por la Vida sería la consulta con menos participación, dejando como ganador de este mecanismo a Daniel Quintero con 68,1 por ciento y en segundo lugar a Roy Barreras con 23,0 por ciento.
Asimismo, en la encuesta también se realizaron mediciones de temas como personajes públicos, aprobación del Presidente Gustavo Petro, imágenes de instituciones, percepción de problemas del país, seguridad, paz total, entre otros.
Ficha Técnica:
Encuesta AtlasIntel publicada por Semana el 6 de febrero
La encuesta realizada a 7.298 personas de todas las regiones del país de manera presencial entre el 27 de enero y el 4 de febrero de 2026, deja ver que el abogado Abelardo de la Espriella y el senador Iván Cepeda lideran esta medición: 32,1 por ciento y 31,4 por ciento, respectivamente. En el tercer lugar se encuentra Sergio Fajardo con 7,6 por ciento seguido por el voto en blanco con 5,3 por ciento.
Por otro lado, con respecto a las consultas interpartidistas, en la centro-derecha, Paloma Valencia sería la candidata presidencial con el 26,9 por ciento, seguida por Vicky Dávila con el 15,4 por ciento. Luego se encuentran Anibal Gaviría con 9,0 por ciento, Juan Daniel Oviedo con 7,5 por ciento. Juan Carlos pinzón obtuvo 7,0 por ciento, Enrique Peñalosa 6,5 por ciento, Juan Manuel Galán 4,0 por ciento, David Luna 3,0 por ciento, Mauricio Cárdenas con 0,5 por ciento, voto en blanco con 9,0 por ciento y los indecisos el 11,9 por ciento.
En la consulta del Frente por la vida, Iván cepeda encabezaba la lista con el 82,9 por ciento, seguido por Daniel Quintero y Roy Barreras con 2,7 por ciento cada uno, después va Camilo Romero 1,2 por ciento, el voto en blanco con 5,5 por ciento y 5,0 por ciento son los que indecisos.
De igual forma, en este sondeo se realizaron preguntas sobre la intención de votos al senado, la aprobación de la presidencia de Gustavo Petro y las principales problemas de Colombia.
Ficha técnica:
Encuesta Percepción País de Guarumo y Ecoanalítica, publicada por EL TIEMPO
El sondeo fue realizado del 14 al 22 de enero y encuestó a 4.245 personas de manera presencial. El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, lidera la intención de voto con un 33,6 por ciento, seguido por Abelardo de la Espriella con un 18,2 por ciento y la senadora Paloma Valencia 6,9 por ciento. En el cuarto lugar aparece Vicky Dávila con 4,1 por ciento y en el quinto, Sergio Fajardo 3,9 por ciento.
En los resultados de las consultas interpartidistas, el 35,6 por ciento de los encuestados aseguró que votaría por la consulta del Frente por la Vida, mientras que el 29,3 participaría de La Gran Consulta por Colombia.
Comenzando con el sondeo de Frente por la Vida, Iván Cepeda seguía siendo el ganador indudable de esta consulta con un 84,3 por ciento, luego va Roy Barreras con 7,2 por ciento y Camilo Romero con un 6,2 por ciento.
La Gran Consulta por Colombia deja ver la gran aprobación por Paloma Valencia que obtuvo un 22,1, seguida por Vicky Dávila con 15,3 por ciento. Los demás porcentajes se dividieron de la siguiente forma: Juan Manuel Galán 13,8 por ciento, Enrique Peñalosa 11,1 por ciento, Juan Daniel Oviedo 9,2 por ciento, Aníbal Gaviria 8,9 por ciento, Juan Carlos Pinzón 8,4 por ciento, David Luna 2,7 por ciento y Mauricio Cárdenas 1,1 por ciento.
Ficha técnica:
La encuesta de GD3
La encuesta realizada por la firma española GD3, de manera telefónica entre el 13 y 15 de enero, reveló que el candidato por el Pacto Histórico, Iván Cepeda, tiene un 30 por ciento de intención de voto, mientras que el abogado Abelardo de la Espriella obtuvo un 22 por ciento. En tercer lugar está la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, con un 3 por ciento. Estos resultados dejan ver que los dos candidatos llevan una amplia diferencia en comparación a los demás aspirantes a la presidencia.
Asimismo, se encuestó a 1.207 personas de manera telefónica y se pudo encontrar que el 14 por ciento manifestó no tener clara su intención de voto o prefirió no compartirla. Por otro lado, candidatos como Juan Manuel Galán, Vicky Dávila y Juan Carlos Pinzón tuvieron un 2 por ciento y el exgobernador de Antioquia Sergio Fajardo obtuvo el 1 por ciento.
Con respecto a las consultas interpartidistas**,** se pudo evidenciar que en la Gran Consulta por Colombia, Paloma Valencia se posicionaría como la ganadora con un 23 por ciento, seguida de Vicky Dávila y Juan Manuel Galán con un 8 por ciento. De igual forma, en la consulta del Frente por la Vida, Iván Cepeda obtuvo un 34 por ciento, después le siguió Roy Barreras con 4 por ciento y Camilo Romero con 3 por ciento.
Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre
Ficha técnica:
Resultados de la encuesta AtlasIntel contratada por Semana
El sondeo realizado por la firma brasileña entre el 5 y el 8 de enero de manera digital y georreferenciada, ubicó a Abelardo de la Espriella como el candidato con mayor intención de voto, al alcanzar el 28 por ciento, seguido muy de cerca por Iván Cepeda, con 26,5 por ciento. En la encuesta, el tercer puesto lo tuvo Sergio Fajardo quien tuvo una intención de voto en un 9,4 por ciento.
Para la encuesta se consultó a 4.520 personas mediante un muestreo digital aleatorio. El estudio también evaluó las consultas interpartidistas y, en el caso de La Gran Consulta por Colombia, la candidata del Centro Democrático, Paloma Valencia, lidera la intención de voto con 19,1 por ciento, seguida por Juan Carlos Pinzón con 13,1 por ciento, Aníbal Gaviria con 11,1 por ciento, Juan Daniel Oviedo con 10,6 por ciento y Vicky Dávila con 7,0 por ciento.
En el caso de la consulta Frente por la Vida, Cepeda se lleva la mayoría de intención de voto con el 92,3 por ciento dejando a Camilo Romero con un 3,3%, Roy Barreras con un 1,4% y Daniel Quintero con el 0,9 por ciento.
Ficha técnica:
Encuesta Colombia Opina de Invamer publicada por Noticias Caracol y Blu Radio
La medición realizada entre el 15 de noviembre y el 27 de noviembre de 2025 a 3.800 personas, muestra que Iván Cepeda lidera la intención de voto con 31,9 por ciento, seguido por Abelardo de la Espriella con 18,2 por ciento y Sergio Fajardo con 8,5 por ciento. Por otra parte, las personas que todavía no tienen un candidato definido representan un un 11,3 por ciento.
Claudia López tuvo un 4,1 por ciento, seguida muy de cerca por Vicky Dávila con un 3,7 por ciento y Juan Carlos Pinzón con un 2,9 por ciento. Más abajo se encuentra Germán Vargas Lleras con un 2,1 por ciento y los demás aspirantes, como Santiago Botero, Juan Manuel Galán, Aníbal Gaviria, Enrique Peñalosa, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia y Camilo Romero, se encuentran en un rango de votación que oscila entre el 1,8 por ciento y el 1,0 por ciento.
En esta encuesta no se midieron intenciones de voto sobre las consultas interpartidistas. Sin embargo, se preguntó por temas como la percepción del país, aprobación del presidente, imagen de expresidentes de Colombia y presidentes de otros países, así como la situación actual y principales problemas por resolver: orden público, desempleo, economía, entre otros.
Ficha técnica:
Encuesta AtlasIntel publicada por Semana el 28 de febrero
La más reciente encuesta de AtlasIntel para Semana, realizada entre el 19 y el 25 de febrero de 2026 a 6.468 personas en todo el país, evidencia una baja participación en las consultas presidenciales del próximo 8 de marzo. De acuerdo con la medición, solo el 12 por ciento de los electores participaría tanto en la Gran Consulta por Colombia como en la del Frente por la Vida, mientras que la Consulta de las Soluciones tendría una participación estimada del 1,8 por ciento.
En la intención de voto general, Iván Cepeda continúa liderando con el 37,0 por ciento, seguido de Abelardo de la Espriella con el 34,7 por ciento, escenario que perfila una segunda vuelta entre ambos candidatos.
En la Gran Consulta por Colombia, Paloma Valencia encabeza la intención de voto con el 44,4 por ciento de los votos válidos, mientras que en la consulta del Frente por la Vida lidera Daniel Quintero con el 48,5 por ciento.
El estudio también midió la intención de voto al Senado, donde el Pacto Histórico ocupa el primer lugar con el 31,9 por ciento, seguido por el Centro Democrático con el 19,8 por ciento.
Ficha técnica:
Encuesta Percepción País de Guarumo y Ecoanalítica, publicada por EL TIEMPO el 28 de febrero
La más reciente encuesta de Guarumo y EcoAnalítica, revelada por El Tiempo, muestra que Iván Cepeda continúa liderando la intención de voto de cara a la primera vuelta presidencial, aunque con una ventaja más estrecha frente a Abelardo de la Espriella. De acuerdo con la medición, realizada entre el 19 y el 25 de febrero de 2026, el senador registra un 31,7 por ciento de las preferencias, seguido por De la Espriella con el 22,6 por ciento.
En tercer lugar aparece Paloma Valencia con el 10,0 por ciento, seguida de Claudia López con el 5,0 por ciento y Sergio Fajardo con el 3,6 por ciento. La encuesta también evidencia un repunte de las candidatas que participarán en consultas interpartidistas, mientras que el voto en blanco alcanza el 8,6 por ciento, superando a la mayoría de aspirantes.
En escenarios de segunda vuelta, Cepeda se impone sobre todos sus contendores, aunque su ventaja frente a De la Espriella se reduce frente a mediciones previas, en un contexto marcado por un alto porcentaje de indecisos, superior al 25 por ciento.
Ficha técnica:
Persona Jurídica que realizó la encuesta Guarumo y EcoAnalitica: Medición y conceptos económicos. Persona Jurídica que la encomendó Guarumo y EcoAnalitica: Medición y conceptos económicos. Fuente de Financiación Recursos Propios. Propósito del estudio Conocer la favorabilidad ciudadana de probables candidatos a la Presidencia de la República de Colombia y de los Partidos Políticos en Colombia.
Universo representado Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026. La población objetivo tiene una cobertura del 99% del universo en estudio e incluye a 21,6 millones de adultos con intención de votar. La importancia o peso de las regiones es la siguiente: Bogotá: 17,7%; Caribe: 18,6%; Centro-oriente: 20,8%; Centro-sur: 8,8%; Eje Cafetero: 17,9% y Pacífico: 16,2%. Marco muestral El marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el Dane.
En el diseño de la muestra también se tuvieron en cuenta las proyecciones de población al año 2026 publicadas por el Dane y la votación detallada en la contienda electoral del 29 de mayo de 2022 provista por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales Muestreo Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas; en cada etapa se seleccionó una muestra aleatoria simple de unidades estadísticas.
Las unidades estadísticas son municipios, manzanas cartográficas, hogares y personas adultas. La variable más importante de la estratificación estadística es la región geográfica, construida con criterios geográficos y el comportamiento electoral de sus habitantes en las elecciones presidenciales del 29 de mayo del año 2022. El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la Ley 2494 de 2025. El detalle de la conformación de las regiones geográficas y los procedimientos utilizados para seleccionar las unidades estadísticas se encuentran en el documento técnico disponible para consulta de los interesados.
Tamaño de la muestra Encuesta a 3.867 adultos (3.155 en zonas urbanas y 712 en zonas rurales) con intención de votar en el año 2026, distribuidos en 77 municipios de Colombia. Margen de error de diseño y nivel de confianza. El nivel de confianza global es de 95%. El margen de error de muestreo global es de 2,0%. Técnica de recolección de datos Encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con logos de Partidos o movimientos políticos y fotografías de los probables candidatos como material de ayuda al encuestado.
No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos. Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta Samuel José Yaya Rodríguez. Temas concretos a los que se refiere Intención de voto por los probables candidatos a la Presidencia de Colombia y favorabilidad de los Partidos o movimientos políticos en Colombia. Texto literal de las preguntas formuladas y el orden en el que se realizaron Consultar el cuestionario utilizado en la encuesta.
Candidatos, personas o instituciones por quienes se indagó Precandidatos a la presidencia de Colombia y Partidos Políticos que probablemente participarán en la contienda electoral del 8 de marzo de 2026. Consulte el detalle en el cuestionario utilizado en la encuesta. Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó La encuesta se implementó en 77 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 19 al 25 de febrero de 2026.
Municipios de muestra Acacías (24), Agua de Dios (22), Aguachica (44), Agustín Codazzi (48), Anserma (26), Arbeláez (18), Barbosa (23), Barranca de Upía (44), Barrancabermeja (22), Barranquilla (167), Becerril (24), Bello (37), Bogotá, D.C. (516), Bucaramanga (126), Buesaco (46), Caldono (30), Calima (34), Cartagena de Indias (99), Cartago (10), Castilla la Nueva (18), Cocorná (23), Duitama (32), El Espino (20), El Santuario (23), El Tambo (34), Envigado (43), Filandia (23), Florencia (40), Florida (37), Giraldo (26), Girardota (40), Guadalajara de Buga (51), Guamal (39), Guarne (46), Ibagué (94), Medellín (218), Mocoa (70), Moniquirá (30), Montenegro (57), Mosquera (37), Neiva (46), Palestina (35), Pasto (50), Pereira (27), Planeta Rica (41), Puerto Parra (20), Puerto Tejada (35), Quibdó (40), Río Frío (38), Rionegro (22), Sabanalarga (36), Sabaneta (9), San Andrés de Sotavento (31), San Antero (40), San Cayetano (37), San José (61), San José de Cúcuta (68), San Zenón (25), Santa Ana (15), Santa Fé de Antioquia (28), Santiago de Cali (189), Santo Tomás (27), Sibaté (44), Sincelejo (34), Soacha (78), Soledad (27), Tasco (28), Topaipí (34), Tota (28), Tuchín (41), Tunja (41), Ulloa (31), Une (11), Vegachí (19), Ventaquemada (38).
Encuesta de GAD3 para Noticias RCN, publicada el 27 de febrero
La Gran Encuesta realizada por la consultora española GAD3 para Noticias RCN, La FM y La República, y publicada el 27 de febrero, muestra que Iván Cepeda lidera la intención de voto presidencial con el 34 por ciento, seguido por Abelardo de la Espriella con el 26 por ciento. Más atrás aparecen Paloma Valencia con el 4 por ciento, Claudia López con el 3 por ciento y Sergio Fajardo con el 2 por ciento.
La medición también señala que el 40 por ciento de los encuestados tiene intención de participar en las consultas interpartidistas del 8 de marzo, mientras que el 56 por ciento aseguró que no lo hará. En los escenarios de segunda vuelta, Cepeda se impone frente a todos sus contendores, incluyendo un 38 por ciento frente a un 33 por ciento contra De la Espriella, aunque con altos niveles de voto en blanco y abstención potencial.
Ficha técnica:
Encuesta del Centro Nacional de Consultoría Publicada y CAMBIO, publicada el 1 de marzo
La más reciente encuesta del Centro Nacional de Consultoría, realizada en alianza con CAMBIO, traza el panorama final de la contienda presidencial a una semana de las elecciones y confirma un reacomodo significativo del tablero político. La medición, aplicada entre el 23 y el 28 de febrero mediante 3.684 entrevistas presenciales y telefónicas, muestra a Iván Cepeda consolidado como el candidato más fuerte, con el 35,4 por ciento de la intención de voto, seguido por Abelardo de la Espriella con el 16,7 por ciento. Más atrás aparecen Claudia López (5,2 por ciento) y Sergio Fajardo (4,8 por ciento), con una disputa abierta por el espacio de centro, mientras que Paloma Valencia registra el 4,1 por ciento.
El estudio evidencia que Cepeda rompe el techo del 30 por ciento y fortalece su posición tras quedar por fuera de las consultas, en un contexto de mejora de la imagen del presidente Gustavo Petro. En contraste, De la Espriella se mantiene en segundo lugar, pero con un crecimiento moderado, mientras que Fajardo registra una caída significativa frente a la medición de enero. En el escenario de las consultas interpartidistas, Paloma Valencia lidera con claridad la Gran Consulta por Colombia, Claudia López arrasa en la Consulta de las Soluciones y Daniel Quintero protagoniza la sorpresa en el Frente por la Vida, superando ampliamente a Roy Barreras.
En los distintos escenarios de segunda vuelta, Cepeda se impone con holgura frente a todos sus posibles rivales, incluyendo a De la Espriella, a quien supera por más de 25 puntos porcentuales. La encuesta también muestra un repunte de la imagen favorable del presidente Petro, que supera el 54 por ciento, y confirma que la campaña entra en su recta final con un favorito claro, un segundo lugar estancado y una disputa abierta por la tercería.
Ficha técnica:
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA REALIZÓ: Centro Nacional de Consultoría S.A.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: CAMBIO COMUNICACIONES S.A.S.
FUENTE DE FINANCIACIÓN: CAMBIO COMUNICACIONES S.A.S.
UNIVERSO REPRESENTADO: Población civil, hombres y mujeres, mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos que residen dentro del territorio nacional.
PROPÓSITO DEL ESTUDIO: Medir el nivel de conocimiento, la imagen y la intención de voto de los ciudadanos frente a las consultas interpartidistas y la Presidencia de la República.
DISEÑO DE MUESTREO (tipo de procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales): Para la inferencia se emplea un estimador de marco dual (separate dual-frame estimator), bajo un enfoque de integración de datos que articula la muestra presencial y la muestra telefónica mediante un esquema de ponderación doblemente robusta. Este procedimiento aprovecha las fortalezas operativas de cada marco muestral, optimizando la cobertura territorial y permite producir estimaciones para la población objetivo.
El diseño de muestreo en la encuesta presencial es estratificado multietápico, mientras que en la encuesta telefónica es estratificado de elementos.
Los diseños para la recolección presencial y telefónica comparten los siguientes estratos de muestreo.
Estratos de muestreo: Los estratos corresponden al cruce entre las regiones geográficas y los tipos de municipios definidos por la Ley 2494 de 2025. Las regiones geográficas consideradas son: Caribe, Centro–Oriente, Centro–Sur–Amazonía, Eje Cafetero, Llano y Pacífico conformadas según el artículo 45 de la Ley 2056 de 2020[1]. Dentro de cada región, los municipios se clasifican en cuatro categorías: inclusión forzosa, grandes, medianos y pequeños.
Las ciudades de Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Ibagué, Medellín, Cúcuta, Soacha y Villavicencio se incluyen de manera forzosa en la muestra, ya sea por superar el umbral de 800.000 habitantes, por corresponder al municipio de mayor tamaño poblacional en regiones donde ningún municipio alcanza dicho umbral, o por criterios de representatividad regional y analítica definidos en el diseño.
Unidades de muestreo en la encuesta presencial: Para la selección de las unidades de muestreo se considera un diseño estratificado multietápico. Los municipios son clasificados en los estratos de muestreo definidos. La selección de los municipios (UPMs) se realiza mediante muestreo probabilístico con probabilidad proporcional al tamaño sin reemplazo (PT), en donde la medida de tamaño utilizada corresponde a una combinación lineal del número de votos de cada municipio en las votaciones al Senado de la República en los años 2018 y 2022.
Al interior de cada municipio seleccionado, la unidad secundaria de muestreo se define a partir de segmentos cartográficos correspondientes a manzanas en la zona urbana y veredas/centros poblados en la zona rural. Estos segmentos se seleccionan mediante muestreo aleatorio simple. En cada segmento cartográfico seleccionado se procede a la selección de hogares mediante un diseño sistemático, y finalmente, en cada hogar seleccionado se elige aleatoriamente a una persona de la población objetivo.
Unidades de muestreo en la encuesta telefónica: Diseño probabilístico estratificado de elementos. En cada estrato definido, la selección de los encuestados se realizó a partir de un marco muestral telefónico combinado, conformado por la base de registros del Centro Nacional de Consultoría y un componente de generación aleatoria de números telefónicos (Random Digit Dialing – RDD), construido a partir de los rangos de numeración vigentes en el país. En cada estrato, los números telefónicos se seleccionaron de forma aleatoria, garantizando que todas las unidades potencialmente elegibles tuvieran una probabilidad conocida y distinta de cero de ser incluidas en la muestra.
MARCO DE MUESTREO:
Encuesta presencial: Corresponde al Marco Geoestadístico Nacional (MGN) provisto por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Este marco constituye la base cartográfica oficial que permite identificar, ubicar y organizar las unidades estadísticas involucradas en el diseño muestral, garantizando cobertura territorial completa y consistencia con las divisiones político-administrativas y censales vigentes en el país.
Al interior de cada municipio seleccionado, los hogares se agrupan en segmentos cartográficos definidos por el MGN. En las cabeceras municipales y zonas urbanas estos segmentos corresponden a manzanas cartográficas, mientras que en el área rural se consideran veredas, centros poblados o sectores rurales. Estos segmentos constituyen las unidades secundarias de muestreo, dentro de las cuales se seleccionan los hogares conforme al procedimiento probabilístico establecido en el diseño.
Encuesta telefónica: El marco muestral está conformado por la base maestra de contactos del Centro Nacional de Consultoría (CNC), que reúne más de 15 millones de registros telefónicos a nivel nacional, incluyendo líneas fijas y móviles. Esta base es objeto de procesos periódicos de actualización, validación y depuración con el fin de preservar su vigencia y calidad como insumo para la selección de unidades de contacto.
Con el propósito de ampliar la cobertura del universo telefónico y reducir posibles sesgos de subcobertura asociados al uso exclusivo de listados, el marco se complementa con un componente de generación aleatoria de números telefónicos (Random Digit Dialing - RDD), construido a partir de los prefijos y rangos de numeración vigentes definidos para las líneas telefónicas en Colombia. La integración de ambos componentes permite que todos los números potencialmente activos tengan una probabilidad conocida y distinta de cero de ser seleccionados, fortaleciendo la representatividad del operativo de marcación.
MECANISMO DE PONDERACIÓN
El proceso de expansión se basa en la integración de datos de la muestra presencial () con la muestra telefónica () usando un modelo de propensión inversa (IPW). El modelo de inferencia utiliza una función de enlace logística para estimar la probabilidad de inclusión tanto en la muestra presencial como en la muestra telefónica y los parámetros se estiman usando un método de estimación por ecuaciones generales de estimación (GEE). Posteriormente, se implementa un proceso de calibración usando un método de raking a partir de la información de la Encuesta de Calidad de Vida 2024 (ECV-2024) del DANE, para el modelo de calibración se considera la interacción por estrato de muestreo y, las variables de sexo y edad.
Este procedimiento permite reducir posibles sesgos de cobertura y no respuesta, así como asegurar la coherencia de las estimaciones con las estructuras poblacionales oficiales.
TAMAÑO DE MUESTRA EFECTIVA:
Encuesta presencial:
Se recolectaron 2.187 encuestas en 62 municipios del país. La distribución de la muestra por región fue la siguiente:
Bogotá (340),
Caribe (409),
Centro-Oriente (381),
Centro-Sur-Amazonía (199),
Eje Cafetero (360),
Llano (145) y
Pacífico (353).
En la selección de la muestra se realizaron 3 reemplazos de municipios debido a eventos de alteración del orden público, desastres naturales u otras circunstancias de fuerza mayor.
Encuesta telefónica:
Se recolectaron 1.497 encuestas en 253 municipios del país. La distribución de la muestra por región fue la siguiente:
Bogotá (205),
Caribe (299),
Centro-Oriente (263),
Centro-Sur-Amazonía (129),
Eje Cafetero (230),
Llano (105) y
Pacífico (266).
MARGEN DE ERROR DE DISEÑO Y NIVEL DE CONFIANZA:
Margen de error de diseño menor al 3% con un nivel de confianza del 95% cuando se usa un efecto de diseño de 2.0 para estimaciones en el agregado nacional.
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE:
Conocimiento, Imagen e Intención de voto
CANDIDATOS, PERSONAS O INSTITUCIONES POR QUIENES SE INDAGÓ (En orden alfabético):
Imagen presidencial: Gustavo Petro
Candidatos: Abelardo de la Espriella, Aníbal Gaviria, Carlos Caicedo, Claudia López, Daniel Quintero, David Luna, Edison Lucio Torres, Enrique Peñalosa, Héctor Pineda, Iván Cepeda, Juan Carlos Pinzón, Juan Daniel Oviedo, Juan Fernando Cristo, Juan Manuel Galán, Leonardo Huerta, Luis Gilberto Murillo, Martha Bernal, Maurice Armitage, Mauricio Cárdenas, Mauricio Lizcano, Miguel Uribe Londoño, Paloma Valencia, Roy Barreras, Santiago Botero, Sergio Fajardo, Sondra Macollins, Vicky Dávila
Consultas: Consulta de las Soluciones -Salud, Seguridad y Educación, Frente por la Vida y Gran Consulta por Colombia.
TEXTO Y ORDEN DE LAS PREGUNTAS FORMULADAS:
Se anexa el cuestionario
ESPACIO GEOGRÁFICO Y PERIODO DE REALIZACIÓN
Presencial
La encuesta fue realizada en todas las regiones referidas en el artículo 45 de la ley 2056 de 2020 y citadas en el diseño de muestreo, el periodo de realización fue del 23 al 28 de febrero de 2026.
Telefónico
La encuesta fue realizada en todas las regiones referidas en el artículo 45 de la ley 2056 de 2020 y citadas en el diseño de muestreo, el periodo de realización fue del 24 al 27 de febrero de 2026.
TIPO DE ESTUDIO CON ARREGLO A LAS CATEGORÍAS
Encuesta
MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS:
Mixto. Encuesta presencial en hogares y encuesta telefónica
CONTRAPRESTACIÓN POR RESPONDER A LA ENCUESTA:
No hubo contraprestación ni incentivos a los informantes.
NOMBRES DE LOS PROFESIONALES DE ESTADÍSTICA
Presencial
El estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario que incluyó a 102 encuestadores y 13 supervisores. Los profesionales en estadística son: Diego Fernando Lemus Polanía, Director de Analítica; Paola Casasbuenas, Estadística Senior; María Paula Torres, Estadística Junior.
Telefónico
El estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario que incluyó a 74 encuestadores y 4 supervisores. Los profesionales en estadística son: Diego Fernando Lemus Polanía, Director de Analítica; Paola Casasbuenas, Estadística Senior; María Paula Torres, Estadística Junior.
ALCANCE DE USO Y RESTRICCIONES LEGALES:
De acuerdo con la normatividad vigente, de publicarse este estudio, se debe hacer íntegramente.
Nota: El Centro Nacional de Consultoría se encuentra inscrito en el Registro de Encuestadores del Consejo Nacional Electoral. Este informe atiende los lineamientos de la norma ISO 20252:2019 y a los lineamientos de la Ley 2494 de 2025.
[1]Para la fracción de la muestra presencial, el departamento de Córdoba fue excluido debido a las condiciones extraordinarias derivadas de la emergencia climática, lo que originó restricciones de acceso y movilidad reportadas al momento del trabajo de campo, impidiendo garantizar la adecuada ejecución operativa.
Lea los comentarios