Reforma pensional: Corte Constitucional llega a un empate y llama a conjuez para definir su futuro

La Sala Plena de la Corte Constitucional no logró llegar a una decisión final obre la reforma pensional que impulsó el gobierno de Gustavo Petro como uno de sus pilares de campaña para proteger, entre otros, a la población vulnerable, a quienes no pudieron llegar a una pensión a pesar de cotizar por años y asegurarle una vejez digna a millones de colombianos. 

Tras una extensa discusión jurídica y un fuerte choque entre el propio presidente Petro y el presidente de la Corte, magistrado Jorge Enrique Ibáñez, esa Corporación se reunió este lunes 24 de noviembre para votar el asunto. Primero, separó del debate al magistrado Héctor Carvajal porque este se pronunció en el pasado sobre esta reforma y luego votó el fondo del asunto. No obstante, quedó empatada 4-4 y, por tanto, el conjuez Carlos Pedro Márquez fue citado para definir el caso.

Márquez es abogado de la Universidad Javeriana, con una maestría en Economía y otra en Derecho de Harvard Law School. Además, es doctor en Derecho de la universidad de Oxford. Fue director superintendente para la Protección de la Competencia, asesor del superintendente de Industria y Comercio, fue director ejecutivo de la Comisión de Regulación de Comunicaciones y es profesor de la catedra de derecho financiero en la Pontifica Universidad Javeriana.