Magistrado César Reyes le responde a Cristina Lombana: “ante la falta de argumentos, procura llevar el debate al plano personal”

En la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, aquella que se encarga de investigar y acusar a los congresistas, se han presentado algunas diferencias internas entre los magistrados. La más reciente se conoció hace unos días cuando se hizo pública una queja por presunto acoso laboral que presentó la magistrada Cristina Lombana contra el presidente de la Sala, el magistrado Cesar Reyes.

Entre otros, Lombana cuestiona que no se hayan resuelto algunas recusaciones presentadas en su contra, las cuales las debe proyectar Reyes, por ser el siguiente en orden alfabético, para que sea la Sala en pleno la que tome la decisión sobre cada recusación. De fondo hay un debate más grande: a Lombana le disgustó que en 2023 la Sala le quitara el caso de enriquecimiento ilícito que llevaba contra Armando Benedetti, pero lo cierto es que esa decisión se tomó porque la jurista emitió un concepto que podría afectar su criterio e imparcialidad en el caso.

Ahora, la queja contra Reyes tomó un tinte diferente. El magistrado considera que no tiene por qué conciliar con Lombana, porque estima que la queja no tiene fundamento alguno. Ante esto, el Comité de Convivencia de la Corte decidió remitir la queja a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, juez natural de los magistrados para todo tipo de proceso