Álvaro Uribe Vélez: ¿cuáles son los delitos por los que fue hallado culpable?

En un fallo histórico este 28 de julio de 2025, la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, declaró culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez en un proceso penal que lleva más de siete años.

Es la primera vez que un exmandatario colombiano es hallado penalmente responsable en un juicio penal, lo que marca un precedente sin igual en la historia reciente del país. Los delitos por los que fue hallado culpable son fraude procesal y soborno en actuación penal.

La jueza acogió la tesis de la Fiscalía, que sostuvo que Uribe estuvo al tanto y apoyó el acercamiento de terceros a los exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, con el fin de lograr que se retractaran de sus declaraciones. Ambos habían vinculado al expresidente y a su hermano Santiago Uribe con la creación del Bloque Metro de las Autodefensas. Heredia consideró probado que existió una estrategia orquestada para desacreditar a los testigos mediante presión e intermediarios, lo que derivó en la decisión del fallo en primera instancia.

Sin embargo, la jueza Heredia no encontró mérito suficiente para condenarlo por el delito de soborno. Aunque fue uno de los cargos presentados por la Fiscalía, finalmente no se acreditó por “duda razonable”.

¿En qué consisten los delitos imputados?

De acuerdo con el artículo 453 del Código Penal Colombiano, el fraude procesal se configura cuando se engaña a la justicia para obtener una decisión basada en hechos falsos.

“El que por cualquier medio fraudulento induzca en error a un servidor público para obtener sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años, multa de 200 a 1.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término”, estipula la norma.

En este caso, el expresidente habría intentado manipular el proceso judicial con pruebas obtenidas mediante presión a testigos. El origen del caso se remonta a 2012, cuando el senador Iván Cepeda presentó en el Congreso testimonios de exparamilitares que vinculaban a los hermanos Álvaro y Santiago Uribe con la creación del Bloque Metro de las Autodefensas. Uribe respondió denunciando a Cepeda por supuesta manipulación de testigos, pero en 2018 la Corte Suprema archivó esa denuncia y, en su lugar, abrió una investigación contra el expresidente.

Por su parte, el artículo 444A del Código Penal Colombiano establece que el soborno en actuación penal consiste en intentar influir en los testimonios dentro de un proceso judicial.

El juicio contra el expresidente continuará en una nueva audiencia el 1 de agosto, cuando se conocerá la pena definitiva. La Fiscalía solicitó una condena de 9 años de prisión.