El pleito legal por la concentración de los contratos para los servicios digitales y electrónicos de confianza del Estado
Por presunto prevaricato, interés indebido en la celebración de contratos y abuso de autoridad, una reconocida empresa de servicios digitales emprendió un proceso contra Colombia Compra Eficiente advirtiendo posibles delitos por haber habilitado exclusivamente a las mipymes en un catálogo de proveedores de contratos hasta por la mínima cuantía. Los detalles.
Por: Ana María Cuesta
A finales del año pasado, la Agencia Nacional de Contratación Pública Colombia Compra Eficiente definió la conformación del ‘Catálogo de Servicios Digitales y Electrónicos de Confianza del Estado’, un proceso en el que seleccionaron a cuatro empresas que funcionarán como proveedoras de todas las entidades estatales que requieran contratar ese tipo de servicios con un tope hasta por la mínima cuantía.
De seis empresas que se presentaron al proceso solo cuatro cumplieron con los requisitos planteados por Colombia Compra Eficiente: Camerfirma Colombia SAS, PKI Services SAS, Lleida SAS y Andes Servicios de Certificación Digital SA.
Esas cuatro compañías funcionarán como proveedoras de las entidades estatales que contraten servicios electrónicos avalados por el Organismo Nacional de Acreditación de Colombia (Onac), que incluyen funciones como la gestión de firmas digitales, la ‘Application Programming Interface -API’ que permite la integración de distintas plataformas estatales, así como la implementación de los ‘Secure Sockets Layer -SSL’, o los certificados de sitios seguros, que autentican las conexiones cifradas y protegen, por ejemplo, las transacciones en línea y los datos sensibles.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios