“La Corte debe impedir que se causen efectos irremediables”: el magistrado Camargo pide suspender la emergencia económica

El futuro de la emergencia económica no se debatió el viernes en la primera Sala Plena de la Corte Constitucional como estaba previsto ya que solo se tocaron temas de planeación institucional. No obstante, los magistrados tuvieron una agenda ‘apretada’, por así decirlo sobre este caso. El jueves, el magistrado ponente Carlos Camargo presentó ante sus colegas una petición de suspensión provisional del decreto 1390 del 22 de diciembre de 2025, con el cual el presidente Gustavo Petro declaró el estado de emergencia económica.

En un documento de 86 páginas al que tuvo acceso CAMBIO, Camargo argumentó que existen elementos que permitirían decretar la suspensión. Primero, porque habría dudas sobre la condición que ostentaban Irene Vélez y Juan Carlos Florián cuando firmaron el decreto: el encargo de Vélez como ministra de Ambiente habría finalizado cuando se firmó el decreto y el decreto que designó a Florián fue suspendido por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca. 

Los vicios en firmas son formales pero importantes. De hecho por errores como estos se cayeron decretos de la conmoción interior en El Catatumbo. De otro lado, Camargo argumentó que la emergencia económica -que es un estado de excepción- no se podría usar para crear medidas tributarias que fueron expresamente negadas por el Congreso.