Medellín, barrio por barrio: De la Espriella ganó con contundencia, pero Cepeda fue quien más creció entre la primera y la segunda vuelta
La capital antioqueña ratificó su respaldo a Abelardo de la Espriella y se convirtió en una de las ciudades que más votos aportó a su llegada a la Casa de Nariño. Pero detrás de ese resultado, los datos por barrio revelan una historia menos visible: el avance de Iván Cepeda en sectores populares en una ciudad históricamente esquiva para la izquierda.
Por: Lina Cuitiva
Medellín —la segunda capital del país que más apoyo le dio a Abelardo de la Espriella en segunda vuelta, después de Bucaramanga—, volvió a demostrar en las urnas que la derecha conserva mayorías electorales sólidas en la capital antioqueña. El candidato de Defensores por la Patria arrasó con una votación histórica en un territorio que ha sido durante décadas uno de los principales bastiones del conservadurismo colombiano.
Así lo muestra el mapa con las 16 comunas de la ciudad:
Sin embargo, una revisión a los datos barrio por barrio muestra un dato por lo menos curioso: Iván Cepeda registró para segunda vuelta mayor crecimiento relativo que Abelardo de la Espriella, el presidente electo de Colombia, según el preconteo.
Le puede interesar: Así votó Bogotá en la segunda vuelta: creció el apoyo a Iván Cepeda respecto a la primera, pero el apoyo por Petro en 2022 fue mayor
Aunque el candidato De la Espriella amplió su ventaja en Medellín al sumar 9,36 puntos porcentuales entre la primera (55,09 por ciento) y la segunda vuelta (64,45 por ciento), Cepeda —que sacó 24,49 por ciento el 31 de mayo y 33,18 por ciento el pasado 21 de junio— aumentó su votación en cerca de 36 por ciento, frente al 17 por ciento del candidato de ultraderecha.
Los resultados de la jornada electoral muestran que, en Antioquia, al abogado penalista se quedó con el fortín electoral envidiable para cualquier candidato nacional o regional, una herencia que nunca ha permitido triunfos para otras ideologías políticas. En ese departamento ‘El tigre’ pasó de tener 1,7 millones de votos en primera vuelta a 2,1 millones en el balotaje, un caudal de votos importante que terminó por aportar a la llegada del ultraderechista a la Casa de Nariño.
En cuanto a subregiones, en seis de las nueve hubo una preferencia radical por De la Espriella, quien se quedó con la mayoría de los votos en todos los municipios del Valle de Aburrá, Suroeste, Oriente, Occidente y Magdalena Medio. El panorama en favor de Cepeda cambió en el Bajo Cauca, donde se quedó con cinco de los seis municipios. Solo en Nechí ganó la derecha.
Los barrios con el abelardismo más purasangre
En Medellín ganó por amplia mayoría el voto que prefirió el modelo de país que propuso el ahora presidente electo y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo. En primera vuelta esa candidatura se llevó el el 69 por ciento de los barrios de la ciudad, y en segunda, el 64 por ciento.
Los barrios más afinidad por Abelardo fueron sobre todo los el sur de la ciudad, en las comunas El Poblado. Allí, el 73 por ciento de las viviendas son de estrato Alto-alto y 19 por ciento Medio-alto y Laureles-Estadio, donde el 65,1 por ciento de las viviendas son de estrato Medio-alto, según datos de la Alcaldía local. Barrios como El tesoro, Los naranjos, San Lucas, Las Lomas 1 y 2, Altos del Poblado, Santa María de los Ángeles, El Diamante 2, Los Balsos 1 y 2 y el Castillo, los votos por el candidato conservador superaron un imbatible 90 por ciento.
Otros, como Villa Carlota, Manila, Castropol, Las Acacias, Las Palmas, La Aguacatala, Lalinde, La Florida, Patio Bonito y Astorge llegaron a 80 por ciento.
Así votó Barranquilla: Cepeda aumentó su votación, pero De la Espriella lo siguió de cerca
Los pocos barrios a contracorriente: el voto paisa por Cepeda
Los arrasadores números para la derecha en Medellín dejaron con poco margen de maniobra a la campaña petrista. Por eso desde la candidatura dieron por perdida la ciudad y los esfuerzos, que se concentraron en Bogotá, Barranquilla y Cali, fueron más evidentes.
Entre un mar de votantes que se decantaron por De la Espriella en Medellín, destacan pocos barrios que le dieron su voto de confianza al candidato del Pacto Histórico; en su mayoría, zonas empobrecidas de la ciudad.
En la comuna Popular —en el norte de la ciudad—, donde el 99,9 por ciento de las viviendas son de estrato bajo, se impuso Cepeda en los barrios Santo Domingo Savio 2 (68 por ciento), Carpinelo (58 por ciento) La Avanzada (57 por ciento), Granizal (54 por ciento). En la comuna Manrique, el candidato de izquierda ganó en San José la Cima, Oriente, La Cruz y María Cano-Carambolas con (59 por ciento) y El Raizal con 55 por ciento.
En la comuna Villa Hermosa el voto estuvo más dividido, pero lo habitantes de barrios populares como Las Estancias (59 por ciento), Trece de Noviembre (57 por ciento) Los Mangos (56,1 por ciento), Villa Lilliam (58 por ciento), apoyaron más a Cepeda en segunda vuelta.
En Aranjuez, Cepeda ganó en Moravia y Bermejal-Los Álamos con el 58 por ciento.
Universidad Nacional (comuna Robledo) y El Chagualo (Comuna Candelaria), son los barrios que más mostraron apoyo al senador Cepeda en Medellín, con el 69 por ciento cada uno.
En el Olaya Herrera y en Robledo, el progresismo ganó con 52 por ciento de los votos
Así votaron los corregimientos y veredas de Medellín
En las divisiones político-administrativas rurales de Medellín, el triunfo abelardista no fue una excepción. En el corregimiento Santa Elena, al oriente de la ciudad, ganó De la Espriella en 10 de las 11 veredas con porcentajes por arriba del 58 por ciento y solo en la vereda Piedras Blancas ganó Cepeda, aunque ese territorio solo puso algo más de 1.000 votos.
En San Sebastián de las Palmitas ganó el candidato de la derecha en todas las veredas, al igual que en el corregimiento de San Antonio de Prado y Altavista, en el noroccidente de la capital.
En contraste, en el único corregimiento que ganó el aspirante de Pacto Histórico fue en San Cristóbal, donde viven más de 100.000 personas. Ahí, Cepeda convenció a 15 de las 17 veredas rurales, con porcentajes en su mayoría del 66 por ciento.
*Los números usados para la redacción de esta nota y el diseño del mapa salieron de un análisis de datos del politólogo de la Universidad Nacional Ricardo Ruiz, que cruzó los resultados del preconteo publicados por la Registraduría con la información disponible de puestos de votación distribuidos en la mayoría de los barrios de Medellín. Cada puesto de votación fue georreferenciado por polígonos y los barrios sin puesto heredaron la tendencia del barrio vecino más cercano, bajo la metodología de interpolación espacial.
Lea los comentarios
