
Caso Nicolás Petro: ponencia de magistrada dice que es innecesario un fiscal 'ad hoc'
Crédito: Fotomontaje: Yamith Mariño Díaz
- Noticia relacionada:
- Fiscalía
- Francisco Barbosa
- Corte Suprema de Justicia
- El Reporte Coronell
La magistrada Marjorie Zúñiga presentó su ponencia en la que argumenta que no es necesario un fiscal 'ad hoc' en el caso contra el hijo del presidente, Nicolás Petro. El Reporte Coronell conoció que la ponencia tiene amplío respaldo en la Corte Suprema de Justicia.
Por: Redacción Cambio

La magistrada Marjorie Zúñiga de la Corte Suprema de Justicia presentó su ponencia sobre la solicitud de nombrar un fiscal ad hoc para el caso del hijo del presidente, Nicolás Petro Burgos.
Dicha ponencia rechaza la recusación y considera innecesario designar un fiscal diferente a Francisco Barbosa para llevar el proceso contra el hijo del presidente por presunto lavado de activos denunciado por Daysuris Vásquez, quien afirma que haber recibido fondos de Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca y de Samuel Santander Lopesierra, que supuestamente iban para la campaña presidencial pero habrían resultado en los bolsillos de Petro Burgos.
El anuncio de la investigación a Nicolás Petro coincidió con acusaciones públicas del presidente Gustavo Petro hacia la Fiscalía por supuesta negligencia o complicidad en investigaciones relacionadas con el Clan del Golfo. Hace seis semanas, el país presenció un enfrentamiento verbal entre el presidente de la república y el fiscal general de la nación. Durante este intercambio, Barbosa expresó temor por la seguridad de su familia y afirmó que el presidente estaba interfiriendo en las investigaciones.
Como resultado de estas manifestaciones públicas, los abogados David Teleki y Juan Trujillo recusaron al fiscal, argumentando que su conflicto con el presidente afectaba su imparcialidad en el caso de Nicolás Petro.
La recusación fue rechazada por la Fiscalía y llevada a la Corte Suprema de Justicia.
El Reporte Coronell de W Radio reveló que la magistrada Marjorie Zúñiga, ponente del caso, considera que no es necesario designar un fiscal ad hoc, ya que el fiscal general no será el encargado de procesar a Nicolás Petro. Sin embargo, esta postura plantea discusiones jurídicas, ya que el fiscal tiene el poder de asignar el caso y todos los fiscales son sus delegados legales, lo que podría influir en el proceso del hijo del presidente.
A pesar de las posibles objeciones, la ponencia negativa de la magistrada Zúñiga cuenta con un amplio respaldo en la Corte Suprema de Justicia. Según fuentes consultadas por el espacio radial, las discrepancias son mínimas y se refieren a aspectos formales, pero la Sala Plena tiende a respaldarla de manera unánime. Las fuentes sugieren que es poco probable que algún magistrado presente un voto de salvamento.

