Consejo de Estado anula elección de Alexander López

Alexander López.

Crédito: Colprensa

9 Noviembre 2023

Consejo de Estado anula elección de Alexander López

La decisión la tomó este jueves la Sección Quinta del alto tribunal al considerar que Alexander López, uno de los afiles del Pacto Histórico, incurrió en doble militancia.

Por: Alejandra Bonilla Mora

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

La Sección Quinta del Consejo de Estado anuló la elección de Alexander López Maya "como senador de la República para el periodo 2022-2026". La decisión se tomó al estudiar una demanda presentada por Fredy Mauricio Garzón Ramírez que alegaba que el congresista incurrió en doble militancia.

Según la demanda, el 13 de diciembre de 2021, la coalición Pacto Histórico inscribió la lista cerrada para la Cámara de Representantes para Santander pero, días después, se tuvo que reformar porque cinco de sus integrantes renunciaron quedando únicamente Mary Anne Andrea Perdomo Gutiérrez.

En enero, Gustavo Petro Urrego y Alexander López Maya, como representantes legales de Colombia Humana y el Polo Democrático Alternativo, pidieron anular la lista anunciando que se iba a apoyar la del partido Alianza Verde, lo cual fue negado por el Consejo Nacional Electoral.

Esa lista de la Alianza Verde fue conformada por 6 candidatos, entre ellos, por el señor Jorge Édgar Flórez Herrera, quien no había aceptado el aval otorgado por la coalición Pacto Histórico.

Según la demanda que estudió el Consejo de Estado, López como representante del Polo y parte del Pacto incurrió en doble militancia "al haber apoyado, durante la campaña electoral, a un candidato distinto al avalado por la coalición programática y política Pacto Histórico para la Cámara de Representantes por el departamento de Santander para el período constitucional 2022-2026".

La sentencia dice que el hecho de que la Coordinación Territorial Santander del Polo Democrático Alternativo haya manifestado su apoyo al candidato del Partido Alianza Verde Jorge Flórez "no tuvo efecto alguno en los términos del acuerdo de coalición Pacto Histórico, suscrito por ese partido político y, por ende, no exoneraba a sus miembros de cumplirlo a cabalidad".

Lo anterior porque la solicitud de revocatoria de la inscripción de la señora Mary Anne Andrea Perdomo Gutiérrez fue negada por el Consejo Nacional Electoral, "por lo que ella era la única candidata de la coalición para esa corporación por la referida circunscripción territorial".

En su defensa, López decía que en este proceso de inscripción de listas no incurrió en doble militancia porque la decisión de apoyar al candidato Jorge Flórez ·fue producto de una decisión tomada por un organismo estatutariamente autorizado del partido Polo Democrático Alternativo, e incluso, fue acordado con el movimiento político Colombia Humana -perteneciente a la coalición Pacto Histórico- y con el partido Alianza Verde, como muestra el comunicado emitido por la coordinadora del Polo Democrático Alternativo del departamento de Santander".

Para López, esto reflejaba que la decisión no era individual ni desleal en relación con los intereses de la colectividad política a la que pertenece, el Polo, sino que reflejaba la manifestación del sentir plural de la agrupación política.

Pero el Consejo de Estado dijo que la regulación sobre la doble militancia es clara, "por lo que resulta indiferente para este juicio si aquel actuó bajo la convicción de que se encontraba en alguna causal de exculpación".

Se salvó la elección de Humberto de la Calle

De otro lado, la Sección Quinta del Consejo de Estado mantuvo la elección de Humberto de la Calle como Senador de la República que había sido demandada luego que este fuera expulsado del Partido Verde Oxígeno por el cual fue elegido, por diferencias con Íngrid Betancourt que se originaron por los apoyos a la Presidencia de la República. Lo anterior porque ella apoyaba a Rodolfo Hernández y De la Calle a Sergio Fajardo. El Consejo de Estado no encontró motivo para anular la elección ni irregularidad alguna.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí