Representante Karen Manrique se defiende de las menciones en el caso UNGRD: "No nos detendrán"

Karen Manrique, representante por la curul de paz del departamento de Arauca.

Crédito: Colprensa.

19 Julio 2024 11:07 am

Representante Karen Manrique se defiende de las menciones en el caso UNGRD: "No nos detendrán"

Manrique resultó mencionada en las declaraciones de Olmedo López en la Corte Suprema de Justicia. Según el exdirector de la UNGRD, ella habría sido el puente entre la entidad y el ELN para el presunto direccionamiento de contratos. La representante niega cualquier participación.

Por: Claudia M. Quintero

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

Karen Astrith Manrique Olarte, representante a la Cámara por la curul de paz de Arauca, resultó ser una de las personas mencionadas en las declaraciones de Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), ante la Corte Suprema de Justicia. 

El exdirector de la UNGRD dijo que Manrique se habría reunido con él varias veces en 2023. El propósito de esas reuniones era revisar los avances de tres contratos por más de 92.000 millones de pesos que debían ser entregados al ELN. Con los contratos —según López— se pretendía salvar los diálogos con esa guerrilla y, por otro lado, asegurar los votos de varios congresistas en las iniciativas que el Gobierno tramitaba en el Congreso. 

Si bien sí hay registros de los ingresos de Manrique a la UNGRD en tres ocasiones, ella ha insistido en no tiene nada que ver en el escándalo de corrupción. 

La defensa de Manrique: “Los escándalos que incriminan a inocentes como yo, no nos detendrán” 

.
Karen Manrique. Foto: Colprensa. 

Este viernes, la representante publicó un comunicado en su cuenta de X, precisando que “sus únicos acercamientos con las entidades del Estado han sido en su calidad de congresista. (…) Es importante precisar que estas visitas han estado orientadas a adelantar acciones que permitan satisfacer las necesidades de la comunidad que represento”. 

Manrique también señaló en el ejercicio de esas funciones también se ha comunicado con otros altos funcionarios del Estado, incluyendo al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. 

La representante hace parte de la Comisión Tercera Constitucional de Hacienda y Crédito Público, en la que se tramitan las iniciativas económicas: impuestos, contribuciones, exenciones tributarias, leyes del Banco de la República, entre otros. 

“Los informes de mi gestión han sido orientados y motivados por el interés general y la búsqueda de un manejo adecuado de las finanzas públicas. Igualmente, desde la curul de víctimas hemos procurado que en la mesa de negociación de paz total se tenga en cuenta la voz de los más de nueve millones de víctimas del conflicto armado. En esa línea, es incoherente que se me acuse, en mi calidad de representante de víctimas, como agente intermediaria de un grupo al margen de la ley. Lo cual, creería, que se debe a una estigmatización”, enfatizó. 

La congresista también mencionó que la necesidad de Olmedo López de llegar a un acuerdo con la Fiscalía, “lo ha llevado a actuar de forma errónea y malintencionada”

Manrique también señaló que su equipo de abogados están trabando en revisar las menciones para realizar las acciones correspondientes. 

Así las cosas, la representante araucana no negó las reuniones con Olmedo López, pero sí fue enfática en decir que no eran para direccionar unos contratos con el ELN, sino para adelantar acciones de la comunidad que representa. 

El respaldo del presidente Gustavo Petro 

El presidente Gustavo Petro también salió en defensa de la representante araucana. Afirmó que ejercer su laborar de defensa de los intereses de su territorio lo puede llevar a que se le sindique de ser intermediaria de un grupo al margen de la ley. 

“Quien entregó el video de Olmedo delictivamente a Caracol Tv, criminalizó el que los congresistas puedan defender el interés de sus regiones ante el gobierno o que Karen, por ejemplo, representante de víctimas de Arauca, sin prueba alguna, se le sindique de intermediar contratos a favor del ELN”, dijo el primer mandatario en un mensaje en su cuenta de X. 

Petro también mencionó que: “Lo primero que hay que establecer es si se criminaliza o no que los parlamentarios puedan actuar frente al gobierno para representar sus regiones y exponer sus problemas. Una cosa es eso y otra que los parlamentarios en uso de sus funciones terminan sustrayendo recursos públicos”.

“No dudo que tengan cómplices (Olmedo López), incluso políticos. Ni el giro del Ministerio de Hacienda a la UNGRD —como a todas las entidades—, en los días previos al desastre climático que previmos acertadamente, ni la relación del ministro de Hacienda con la comisión parlamentaria de crédito público, que es obligatorio para no caer en cesación de pagos y el colapso económico, muestra una actitud irresponsable”, enfatizó. 

Si bien los más de 15 mencionados por Olmedo López y Sneyder Pinilla han negado una presunta participación, este jueves la Fiscalía inició una investigación preliminar —que no es una investigación formal— a Ricardo Bonilla, Carlos Ramón González, Luis Fernando Velasco y Sandra Ortiz. 

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí