La congresista Karen Manrique guardó silencio en la Corte Suprema por caso UNGRD: las razones

Karen Manrique.

Crédito: Colprensa.

2 Diciembre 2024 09:12 am

La congresista Karen Manrique guardó silencio en la Corte Suprema por caso UNGRD: las razones

La defensa de la representante a la Cámara asegura que todavía no conocen a fondo los señalamientos en su contra y que por eso guardaron silencio. Además, pidieron el testimonio de Olmedo López, exdirector de la UNGRD, e insistieron en que ella no cometió delitos.

Por: Alejandra Bonilla Mora

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

La representante a la Cámara por la curul de paz en Arauca Karen Manrique guardó silencio este lunes en la diligencia de indagatoria a la que estaba citada en la Corte Suprema de Justicia, en donde se le investiga formalmente por su presunta participación en el escándalo de la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgos de Desastres, UNGRD.

Manrique es investigada junto a los congresistas Liliana Esther Bitar Castilla, Juan Pablo Gallo Maya, Wadith Alberto Manzur Imbett, Julián Peinado Ramírez y al excongresista Juan Diego Muñoz Cabrera.

Todos los mencionados hacían parte de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público (CICP) y, según la Sala de Instrucción de la Corte Suprema, habrían aceptado emitir conceptos respecto de operaciones de crédito público presentadas por el Ministerio de Hacienda, a cambio de dádivas que se materializarían en contratos de la UNGRD.

La decisión de la Corte Suprema que abrió investigación en su contra detalla una serie de reuniones que se hicieron con el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, y en las que estuvo presente la asesora María Alejandra Benavides, en noviembre de 2023. Según el alto tribunal, Manrique habría tenido un rol de vocería o representación del grupo de congresistas que habría aceptado esa dádiva.

Una declaración que Benavides dio a la Fiscalía, que fue revelada por Noticias Caracol, apunta que el Gobierno necesitaba que se aprobaran créditos de la Nación de manera urgente a finales de 2023 y que, a cambio de ello, había coimas que tendrían que salir de la distribución de 92.000 millones de pesos en tres contratos  de la UNGRD.

Olmedo López, exdirector de la UNGRD, indicó igualmente a la Corte Suprema, que Manrique coordinó las reuniones entre ese grupo de congresistas: "Un ministro, su enlace con el Congreso de la República, una congresista plasmando en un documento los nombres de sus colegas que se beneficiarían con contratos cercanos a 92.000 millones de pesos. Cifra que ya me había compartido el ministro”, dijo.

Lo que dice la defensa de Manrique

El abogado Andrés Garzón, quien representa a Manrique, aseguró que "no hubo ningún contrato" e insistió en que la congresista actuó conforme a la ley. Según el penalista, la congresista aún no conoce a fondo de qué se le señala y que por eso decidió guardar silencio en la diligencia judicial.

"No hay contratos. Las reuniones son legítimas. No hay contratos, no hay recursos perdidos", insistió el abogado Garzón al insistir en que Manrique no habría cometido delito.

Garzón señaló que se necesita que Olmedo López declare en este expediente específico para poder ser interrogado por los abogados de los implicados.

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí