Ir al contenido principal
photologuephotos2025-08alvaro_uribe_velez_tutelajpg
Riaño explicó que en su caso existen dos causales de impedimento establecidas en el artículo 56 de la Ley 906 de 2004.
Poder

Magistrado Ramiro Riaño se declaró impedido para estudiar tutela de Álvaro Uribe que buscaba frenar detención inmediata

El magistrado Ramiro Riaño se apartó del estudio de una tutela presentada por Álvaro Uribe Vélez contra la decisión del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá de ordenar su detención domiciliaria inmediata. Riaño considera que existen motivos personales que podrían comprometer su imparcialidad.

Por: Gabriela Casanova

El magistrado Ramiro Riaño, de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, se declaró impedido para resolver una tutela que interpuso Álvaro Uribe Vélez contra el Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales durante el juicio que enfrentó por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

Suscríbase aquí si le gusta el periodismo independiente. CAMBIO, la verdad siempre

El expresidente también buscaba impedir, a través de una medida cautelar incluida en la tutela, que se ejecute la orden de detención inmediata que ese juzgado impuso luego de condenarlo a 12 años de prisión domiciliaria. Sin embargo, el pasado 4 de agosto, el magistrado Leonel Rogeles Moreno, quien asumió el caso ante la ausencia de Riaño, negó esta solicitud. De todas formas, el reclamo aún debe resolverse de fondo.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales