Petro tuitero: un lío diplomático

Es posible que lo más importante en la diplomacia sea la comunicación. Cada pronunciamiento es calculado, todo saludo es planeado. Las relaciones internacionales no se manejan como las relaciones personales. Una cosa es la que piensa una persona y otra lo que piensa esa persona como representante de un país. Y el presidente Gustavo Petro parece estarlas confundiendo, con sus respuestas a los ataques de Hamás a Israel y a la reacción israelí.

El rechazo por la brutalidad armada de Hamás, desde la franja de Gaza, en contra de Israel, no significa una simpatía con las políticas de ultraderecha del gobierno israelí. Mucho menos significa oponerse a la liberación de Palestina, un país al que siempre se le ha negado la existencia pero al que Colombia reconoce como Estado independiente desde 2018, gracias a una de las últimas acciones del Gobierno Santos, antes de entregarle el poder a Iván Duque. No obstante, al actual Gobierno le costó rechazar de tajo y sin pena los ataques perpetrados por un grupo violento que no representa a toda la población palestina y que, además, habría sido respaldado y autorizado por Irán, como lo confirmó The Wall Street Journal.

Para saber más: ¿El conflicto Hamás-Israel tendrá una escala mundial? Peckel y Montero responden