Trabajamos como "prostitutas de Hamburgo": congresistas se oponen al proyecto para reducirles el salario

Durante la jornada de debates de hoy en el Congreso de la República estuvo presente la discusión del proyecto de ley que busca reducir el sueldo a congresistas. Destacó la participación de Karina Espinosa, la reconocida senadora que presentó el proyecto "Cero Cacho" y que ahora se volvió viral en redes por su negativa frente a la disminución del sueldo. 

Lea también: Los documentos que podrían salvar a Gustavo Bolívar de la demanda contra su candidatura

La congresista solicitó el aplazamiento del debate y expresó que era esencial conocer en cuánto iba a quedar el salario para los funcionarios, esto con el fin de saber si le servía o no para solventar los gastos que debe asumir para asistir a los debates. En caso de que no, Espinosa también propuso que dejen a elección la asistencia desde las regiones de manera virtual. 

"Yo tengo ganas de servirle a mi país, de servirle a mi departamento, pero creo que todo el que trabaja debe tener derecho a su remuneración y creo que está bueno de populismo que viene desde el 2014. Estoy segura que nadie quiere que le bajen su salario", indicó. 

Espinosa también explicó que todos los presentes aspiraron al cargo bajo unas condiciones y decidieron si les servía o no y finalizó su intervención invitando a los ponentes a que donen sus salarios, pero que dejen que cada quien haga uso de su salario.

Le podría interesar: Roy Barreras presenta con un stand up comedy su libro ‘Bailando con la muerte’

A las polémicas declaraciones también se sumó la congresista del Pacto Histórico Piedad Córdoba, quien afirmó que los senadores trabajan como "las prostitutas de Hamburgo" y usó el espacio para cuestionar la iniciativa debido a la inmediatez y la falta de profundización en los temas. 

"¿Saben cuánto se gana un vicepresidente de Ecopetrol? 108 millones de pesos. ¿Saben cuánto se gana un procurador delegado? Se gana 44 millones de pesos ¿Entonces por qué no hacemos una propuesta con todo lo que tenga que ver con los salarios del sector público”, expresó la senadora. 

Después de cinco horas de debate, apenas se pudo aprobar la ponencia del proyecto, es decir que aún falta el articulado. Se espera que el próximo martes se reanude la sección la discusión sobre esta iniciativa liderada por el senador Jonathan Ferney Pulido Hernández, también conocido como Jota Pe Hernández. 

¿En qué consiste la reducción del salario? 

Lo que busca el senador Pulido Hernández es eliminar la prima especial de servicios de la asignación mensual de senadores y representantes a la Cámara. Esta medida, según el senador, no violaría los derechos adquiridos y se convierte en el punto clave para enfrentar las críticas que puedan surgir en contra de la disminución salarial.

Otras noticias: "Plata no, soluciones sí": el lema de campaña que Nicolás Petro no aplicó

Cabe señalar que el salario mensual de los congresistas, tras el último ajuste constitucional en agosto, alcanza los 43.421.945 de pesos. Este monto se distribuye en tres componentes: asignación básica, gastos de representación y la mencionada prima especial de servicios.

De esta manera, el sueldo se compone de 10.499.000 de pesos como salario fijo, 18.664.000 de pesos como gastos de representación y 14.257.956 de pesos como prima.

La propuesta de Jota Pe Hernández quiere reducir el salario mensual de los congresistas a alrededor de 29.163.000 de pesos. Sin embargo, es importante señalar que estos valores son brutos y que después de las deducciones obligatorias ante la Dian, los parlamentarios reciben alrededor de 27 millones de pesos al mes. Si esta reducción se aprueba, sus ingresos se verían reducidos a 19 millones.