¿Por qué el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, no respondió en moción de censura?

El debate de moción de censura contra el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, se convirtió en un escenario de críticas y generó la indignación de varios congresistas, quienes prometieron emprender acciones legales contra el funcionario.

Este lunes 17 de junio, el ministro se presentó ante la plenaria de la Cámara de Representantes tras ser citado por las deficiencias en la implementación del nuevo modelo de salud para los docentes. Sin embargo, se negó a responder las preguntas que le hicieron en el Legislativo.

Jaramillo justificó su silencio alegando un error en el acta de citación. Además, señaló que la implementación del modelo no es de su responsabilidad, sino del Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) y de la Fiduprevisora, a las que corresponde supervisar el proceso.

El error al que se refiere el ministro se relaciona con el número de congresistas que debían firmar el documento para que la moción de censura fuese procedente. Según el acta 03 de 2024, solo 18 de los 187 representantes lo firmaron, lo que no cumple con el mínimo del 10 por ciento requerido.

"Yo considero que es totalmente improcedente la citación que ustedes me hicieron. Teniendo en cuenta que no cumple con las dos condiciones establecidas por la Ley 5 de 1992: la primera no fue citada por la décima parte de los integrantes de la Cámara. Segundo, no corresponde a las funciones propias del cargo ministerial, y tiene una falsa motivación. Por tal razón se viola el debido proceso", dijo Jaramillo. 

El ministro también se refirió a los polémicos audios filtrados de una reunión que mantuvo con directivos de Fiduprevisora, en los que culpaba al entonces presidente de esa entidad, Mauricio Marín, de todos los problemas en el sistema de salud de los maestros.

Jaramillo reconoció que estaba molesto frente a la situación que enfrenta el modelo. Sin embargo, dijo que las conversaciones se malentendieron. Además, aseguró que en ningún momento cometió algún delito. 

Ante su negativa, varios congresistas criticaron al ministro y manifestaron que su silencio constituye una falta de respeto para el Congreso. Este fue el caso del representante del Centro Democrático, Andrés Forero: 

"Irrespeta al Congreso y no responde la moción de censura sobre el desastre que él y el resto del Gobierno generaron con el nuevo sistema de salud de los maestros. El que calla otorga. Es increíble que tras tantos escándalos este activista siga siendo ministro", dijo. 

Por su parte, la representante Jennifer Pedraza presentó el acta de citación y aseguró que tenía 20 firmas, por lo que se cumplía el requisito para la moción de censura: 

"El ministro no ha respondido ninguna de las denuncias que hemos hecho en esta moción. Voy a adoptar medidas legales para tutelar nuestro derecho como representantes. La citación tenía 20 firmas y todo el sustento legal y jurídico. Pero, el que calla otorga", afirmó la congresista del Partido Dignidad.