La fiscal que investiga el hurto a Laura Sarabia mintió sobre la interceptación a Marelbys Meza
Las pruebas de que la declaración de la fiscal del caso de hurto no coinciden con el informe de Policía Judicial.
En una declaración, la fiscal que investiga el hurto a Laura Sarabia dijo que su Policía Judicial le había solicitado interceptar las comunicaciones de la niñera Marelbys Meza. Sin embargo, el informe oficial la contradice. En el documento, los policías solo solicitaron la interceptación de alias Pini y alias Pacho.
Por: Redacción Cambio
La declaración que rindió en la Fiscalía la funcionaria de la misma entidad que investiga el hurto de la entonces jefa de Gabinete Laura Sarabia tiene una contradicción.
El pasado 2 de junio, la fiscal Maribel Alcira Morales aseguró que el 2 de febrero recibió un informe de Policía Judicial en el que le solicitaban la interceptación de tres abonados telefónicos, entre los cuales estaba el de la niñera Marelbys Meza. Sin embargo, esa frase parece estar alejada de la realidad, pues el papel muestra otra cosa.
En el informe de Policía Judicial realizado por el intendente Alfonso Quinchanegua y el patrullero Jhon Fredi Morales Cárdenas, adscritos a la Sijin de Bogotá y ambos capturados por el caso de las chuzadas a las empleadas de Laura Sarabia, los policías solicitaron la interceptación de un número de celular de alias Pini y dos de alias Pacho. Es decir, en ese documento no existe solicitud alguna sobre interceptar el celular de Marelbys Meza, como lo sostuvo la fiscal. CAMBIO revela las pruebas.
Artículo exclusivo para suscriptores
Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.
Suscribirme
Lea los comentarios
