'La Corte Suprema vulnera los propósitos de paz': Salvatore Mancuso por críticas a su labor de gestor de paz

Este viernes 15 de noviembre el exparamilitar Salvatore Mancuso se pronunció sobre los cuestionamientos de la Corte Suprema de Justicia a su designación como gestor de paz. El antiguo comandante de las Autodefensas Unidas de Colombia afirmó que el organismo judicial busca evitar que los "actores del conflicto actúen como gestores de paz, aun cuando ya han pagado más del doble de la condena máxima".

El exjefe paramilitar también dijo que la Sala Plena "al intentar impedir que actores del conflicto actúen como gestores de paz, vulnera flagrantemente el compromiso y los propósitos de paz". Además, dijo que según la biblia la redención es "el perdón de los pecados y la reconciliación con Dios para la sociedad colombiana".

Mancuso añadió que los antiguos comandantes paramilitares deberán reparar a las víctimas y aportar a la verdad, la paz y la no repetición. Por otra parte, dijo que "el sistema de justicia transicional nacido de las negociaciones con las autodefensas enfrenta hoy una profunda crisis de inseguridad jurídica que ha provocado el asesinato de más de 5000 desmovilizados".

Por último, el exparamilitar afirmó: "El Estado tiene la obligación de sancionar, pero también el deber de dar esa segunda oportunidad, cuando ya se ha cumplido con la justicia, la paz no se logra con más castigos o linchamientos sociales".

¿Qué dijo la Corte Suprema de Justicia?

El pasado miércoles, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazó la solicitud de libertad para Mancuso por su designación como gestor de paz por el Gobierno nacional. Sin embargo, la medida no tuvo ningún efecto porque la salida de la cárcel del exparamilitar se dio por el cumplimiento de su condena en Justicia y Paz.

La Sala explicó que la medida carece de proporcionalidad en relación con los derechos de las víctimas y la justicia y afirmó que, aunque la paz es un objetivo legítimo, no puede lograrse a costa de otorgar "beneficios excesivos" a responsables de graves violaciones de derechos humanos.

Además, aseguraron que "deben salvaguardarse la justicia y los derechos de las víctimas de graves violaciones de DD. HH., lo que impide que actualmente se puedan otorgar beneficios excesivos a los máximos responsables de este tipo de conductas".