Ir al contenido principal
photologuephotos2023-07colp_284353jpg

La recusación al magistrado Ibáñez no tiene futuro

El magistrado de la Corte Constitucional que tiene la ponencia de inexequibilidad de la ley de paz total fue recusado. Sin embargo, esta acción tiene pocas posibilidades de prosperar. ¿Por qué?

Por: Redacción Cambio

El ciudadano Jorge Enrique Pava demandó los incisos finales del artículo 2 y los artículos 12 y 18 de la Ley 2272 de 2022. Frente a esta acción pública de inconstitucionalidad, el magistrado Jorge Enrique Ibáñez presentó una ponencia que propone la inexequibilidad de la ley de paz total del presidente Petro. Cuando el país conoció del asunto, el colectivo de abogados José Alvear Restrepo presentó recusación a Ibáñez argumentando que este filtró la ponencia a la prensa. Esa acción no tiene posibilidad alguna de prosperar, pues las causales de recusación son taxativas. Es decir, tendría que probarse que existió una filtración por parte de Ibáñez, lo cual resulta imposible. La ponencia será votada. Las fuerzas al interior de la Corte están divididas, pero hay buenas posibilidades de que se obtengan los cinco votos.

Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales