Corte Constitucional

La Corte Constitucional le dio luz verde a la estructura central de la reforma pensional de Gustavo Petro luego de dos años de estudio y fijó abril de 2027 como fecha para su entrada en vigencia. ¿Cómo quedarán las pensiones de quienes cotizan en Colpensiones y fondos privados, quiénes entran en el régimen de transición y cuáles son los principales retos fiscales del nuevo sistema?

El gerente del emisor, Leonardo Villar, dijo que la entidad está lista para cumplir la función que le fija la ley sobre el fondo de ahorros de los cotizantes.

La primera decisión de la Corte Constitucional sobre la reforma pensional se centró en el cuestionamiento principal: las fallas en el trámite en el Congreso. Cuando entren a regir las nuevas reglas de juego para que los colombianos se pensionen, en abril de 2027, vendrá la siguiente batalla: defender de fondo la estructura de pilares de la iniciativa.

Dos años después de su aprobación en el Congreso, la Corte Constitucional avaló la mayoría de la reforma pensional de Gustavo Petro pero devolvió a la Cámara de Representantes nueve artículos concretos para ser debatidos nuevamente. El resto regirá desde abril de 2027.

La Corte Constitucional publicó la sentencia C-080 de 2026 que precisa que una persona que fue elegida por voto popular, como un alcalde o un gobernador, no puede renunciar para aspirar a ser congresista porque esos periodos son institucionales y porque la renuncia afecta "el vínculo de representación, al abandonar anticipadamente el mandato que le fue conferido".

Un testimonio de violencia de género publicado sin autorización en un pódcast llevó al alto tribunal a fijar reglas sobre el consentimiento y a lanzar un llamado para regular a fondo el ecosistema digital.

Dos años completos pasaron desde que la reforma pensional entró en estudio en la Corte Constitucional y, luego de múltiples tensiones políticas y vicios en el Congreso, el veredicto final ya no se dará en el Gobierno de Gustavo Petro, su promotor.

Una mujer no cabía por el torniquete delantero de los buses y los conductores no la dejaban entrar por atrás. La Corte falló a su favor, creó una categoría jurídica nueva y ordenó cambios que van más allá de su caso.

Un interrogante sobre los tribunales constitucionales: ¿es posible aceptar que en una democracia, que se funda en el principio de mayoría, unas pocas personas que no fueron electas popularmente sean capaces de anular las decisiones tomadas por los representantes del pueblo?

La exsenadora Gloria Flórez, del Pacto Histórico, planteó un debate jurídico a la Corte Constitucional: dice que el Congreso incurrió en múltiples omisiones al aprobar una ley en 2023 que fija reglas para adquirir y recuperar la nacionalidad colombiana y que fija restricciones para cargos públicos a personas naturalizadas, sin hacer pronunciamiento alguno sobre el cargo de la Presidencia.

El alto tribunal falló a favor de las víctimas del conflicto armado, exigió una disculpa pública en redes sociales del concejal que intentó taparlo con pintura negra y le ordenó a la Alcaldía de Manizales blindar la obra. La decisión marca un precedente para que ningún otro político o ciudad borre este tipo de expresiones.

El alto tribunal falló a favor de dos usuarias de la EPS Suramericana que debían viajar a otra ciudad para recibir atención especializada. Además, la Corte reiteró que las aseguradoras no pueden exigir una fórmula médica ni condicionar el servicio a la capacidad económica de los pacientes.

La presidenta de la Corte Constitucional, la magistrada Paola Meneses, habló con CAMBIO por los 35 años de la Constitución. Advierte que serán un árbitro riguroso e imparcial: "El país puede estar dividido en sus opiniones políticas, pero debe permanecer unido en torno al respeto a las reglas institucionales. La Corte garantizará que ese piso común no se agriete", dice.

La conmemoración de los 35 años de la Constitución de 1991 estuvo marcada por un llamado de la Corte Constitucional a fortalecer la democracia y proteger la independencia judicial. Durante el acto, también se hizo un balance de los principales avances que ha permitido la Carta Política en materia de derechos fundamentales y participación ciudadana.

La Sala Sexta de Revisión concluyó que la entidad sí contaba con los recursos para renovar los apoyos y que no puede trasladar a los estudiantes sus propias fallas de planeación presupuestal.

El magistrado de la Corte Constitucional Carlos Camargo señaló que estaba en la Universidad Sergio Arboleda, sitio en el que se hace el 'empalme anticorrupción', pero que no participó en las reuniones.

La magistrada Paola Meneses se opuso en 2022 a la sentencia que despenalizó la asistencia médica al suicidio y, por ello, organizaciones sociales le están pidiendo que se separe del estudio del caso de Catalina Giraldo, una joven que vive con un cuadro psiquiátrico grave, crónico e incurable.

La Sala Plena avaló buena parte del decreto, tumbó varias medidas y condicionó su ejecución a 181 municipios que registraron afectaciones por el fenómeno meteorológico atípico ocurrido entre enero y febrero de 2026. Se podrá ampliar a otros si se demuestra una afectación concreta. Detalles.

El rol de la justicia será clave en el nuevo gobierno, sea de ultraderecha o de izquierda. Si bien las Cortes tienen una tradición de responder siempre ante disparates, las relaciones públicas, el tono de gobierno, las propuestas de reformas a la Constitución, entre otros, serán claves. ¿Cómo está el panorama en la Rama Judicial y qué cambios vienen? CAMBIO consultó en las Cortes por la suerte del equilibrio de poderes. Le contamos.

El exmagistrado de la Sala de Casación Penal cumplió cerca del 90 por ciento de la pena impuesta por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y prevaricato por omisión por lo que la Corte Suprema le concedió libertad condicional. La decisión no extingue la condena y lo mantiene bajo vigilancia judicial. Conozca los detalles.