Corte Suprema concede libertad condicional al exmagistrado Gustavo Malo, condenado por el Cartel de la Toga
El exmagistrado de la Sala de Casación Penal cumplió cerca del 90 por ciento de la pena impuesta por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y prevaricato por omisión por lo que la Corte Suprema le concedió libertad condicional. La decisión no extingue la condena y lo mantiene bajo vigilancia judicial. Conozca los detalles.
Por: Nataly Ríos
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia concedió la libertad condicional a Gustavo Enrique Malo Fernández, exmagistrado de la Sala de Casación Penal, condenado dentro del escándalo de corrupción judicial conocido como el Cartel de la Toga.
La decisión fue adoptada al resolver una impugnación presentada por la defensa contra una providencia del Juzgado 32 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, que previamente había negado el beneficio. Tras revisar los requisitos exigidos por la ley, la corte concluyó que el exfuncionario cumplía las condiciones necesarias para continuar el cumplimiento de la pena fuera del establecimiento penitenciario bajo control judicial.
La condena por el cartel de la toga
Malo Fernández fue condenado por la Sala Especial de Primera Instancia mediante sentencia del 12 de agosto de 2021 por los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y prevaricato por omisión, conductas relacionadas con el caso del Cartel de la Toga, uno de los mayores escándalos de corrupción que ha golpeado a la justicia colombiana.
Como consecuencia de esa decisión, el exmagistrado recibió una pena de nueve años de prisión y una inhabilidad para ejercer derechos y funciones públicas por 127 meses y 17 días.
Según la providencia conocida este 12 de junio, la corte verificó que el exmagistrado había cumplido ampliamente el requisito temporal exigido para acceder a la libertad condicional.
Asimismo, de acuerdo con el fallo, Malo completaba siete años y 28 días de privación efectiva de la libertad, a los que se sumaban 19 meses y 25 días reconocidos por redención de pena, producto de actividades desarrolladas durante su permanencia en prisión. En total, el tiempo acreditado correspondía aproximadamente al 90 por ciento de la sanción impuesta.
La sala también tuvo en cuenta el concepto favorable emitido por la Cárcel y Penitenciaría de Alta y Media Seguridad para Miembros de la Fuerza Pública, así como la recomendación positiva del Consejo de Disciplina del centro de reclusión.
La corte valoró su proceso de resocialización
En el análisis realizado por los magistrados se evaluó el comportamiento del condenado durante la ejecución de la pena, así como los avances registrados en su proceso de resocialización.
La corporación destacó que el exmagistrado mantuvo una conducta calificada como buena y ejemplar, no registró sanciones disciplinarias y participó en programas educativos, académicos, psicosociales y de tratamiento penitenciario.
Además, la corte acreditó su arraigo familiar y social, así como el respaldo de su entorno cercano, factores que también fueron considerados para la concesión del beneficio.
“Tras verificar el tiempo de pena ejecutada, valorar favorablemente el proceso de resocialización durante la ejecución de la condena y considerar el concepto emitido por el establecimiento penitenciario, concluyó que se encontraban satisfechas las exigencias para acceder al citado subrogado”, señaló la corte.
La gravedad de los delitos no fue desconocida
La sala especial precisó que la decisión no implica desconocer la gravedad de las conductas por las cuales fue condenado el exmagistrado ni el impacto que estas tuvieron sobre la administración de justicia.
En la providencia se recordó que los hechos ocurrieron cuando Malo Fernández ejercía funciones como magistrado de la Corte Suprema y que las conductas investigadas afectaron la confianza ciudadana en una de las instituciones fundamentales del Estado.
Sin embargo, el tribunal concluyó que la gravedad de los delitos no puede convertirse en una barrera permanente para acceder a la libertad condicional cuando los demás requisitos legales han sido satisfechos.
“La gravedad de los delitos por los cuales fue condenado el citado exmagistrado y la afectación que produjeron a la administración de justicia no puede convertirse en una barrera indefinida para acceder a la libertad condicional”, señaló el documento.
Seguirá bajo vigilancia judicial
La corte aclaró que la libertad condicional no significa la terminación de la condena ni la extinción de la responsabilidad penal declarada en la sentencia.
Por el contrario, Gustavo Malo continuará sometido a vigilancia judicial durante el tiempo restante de la pena y deberá cumplir las obligaciones previstas en la ley, entre ellas informar cambios de residencia, mantener buena conducta, comparecer ante las autoridades cuando sea requerido y abstenerse de salir del país sin autorización judicial.
Asimismo, deberá cumplir la medida de restablecimiento del derecho ordenada en la sentencia, relacionada con la divulgación de la parte resolutiva del fallo y un resumen de sus motivaciones en medios de comunicación de alcance nacional.
Lea los comentarios
