
Donald Trump confirma el uso de un arma sónica en la captura de Nicolás Maduro: ¿qué implica esto?
El mandatario republicano reveló que la activación del arma secreta, que sería desarrollada para uso exclusivo en operaciones de alto nivel, resultó clave para superar los anillos de seguridad encargados de proteger al dictador venezolano.
Por: Jonathan Beltrán
En la madrugada del 3 de enero, cuando la operación entró en su fase final, miembros de la Fuerza Delta del Ejército de Estados Unidos avanzaron sobre el complejo donde se encontraba Nicolás Maduro, tras meses de preparación silenciosa y trabajo de inteligencia. En ese momento clave, los equipos de élite utilizaron una herramienta inédita que fue determinante para el éxito de la intervención en Caracas: un arma sónica.
Síganos en Google Discover para que se mantenga bien informado. CAMBIO, la verdad siempre
Con la información recopilada por la Agencia Federal de Inteligencia (CIA) sobre los movimientos del régimen, el Gobierno Trump ordenó construir una réplica del Fuerte Tiuna para permitir el ingreso al búnker en el que permanecía el dictador. Luego de bombardeos en bases militares estratégicas, los militares estadounidenses descendieron de helicópteros MH-47G Chinook para completar la extracción del líder del régimen.
En una reciente entrevista en el programa Katie Pavlich Tonight, el mandatario republicano explicó que los equipos de la Fuerza Delta utilizaron un arma sónica desarrollada por la industria militar estadounidense. Según el presidente, esos dispositivos permitieron superar cada uno de los anillos de seguridad encargados de custodiar el búnker de Casa de los Pinos.

“Tenemos armas de las que nadie sabe nada. Y digo que probablemente sea bueno no hablar de ellas, pero tenemos algunas armas increíbles”, indicó Trump en su confirmación sobre el uso del arma, que habría permitido desorientar a los militares venezolanos y cubanos que custodiaban a Maduro para impedir finalmente su ingreso al búnker.
La revelación del mandatario estadounidense se dio luego de que medios estadounidenses reportaron que testigos presenciales en Caracas informaron que militares encargados de la seguridad de Maduro experimentaron síntomas como náuseas durante la intervención. En ese sentido, Trump reiteró que el uso de ese tipo de armas estaba reservado para operaciones de alto nivel
¿Qué es un arma sónica y cómo funciona?
La Red Internacional de Organizaciones de Libertades Civiles explica que las armas sónicas son dispositivos acústicos de largo alcance que emiten sonidos muy fuertes en ciertos entornos. Según la institución, entre las más conocidas se encuentran cañones de sonido, balas cónicas, bazucas de ruido y dispositivos acústicos con capacidad para generar ondas de alta intensidad.

De acuerdo con Javier Miranda, experto en el funcionamiento de armamento militar, las armas sónicas pueden diseñarse con el objetivo de emitir ondas sonoras dolorosas audibles o inaudibles. Por eso, la activación de ese tipo de dispositivos permite generar y difundir sonidos y ultrasonidos muy altos que resultan poco habituales para los seres humanos.
El Observatorio de Seguridad y Defensa de la Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina explica que las armas sónicas son utilizadas para producir dolor o desorientación temporal en las personas expuestas. En ese sentido, los proyectiles son reemplazados por ondas dirigidas que tienen un amplio alcance.

El diseño y la configuración de las armas sónicas permiten generar frecuencias que afectan el equilibrio y la audición. Además, investigaciones internacionales han identificado efectos como dolor intenso en los oídos, náuseas y sangrado nasal.
“Usan la propagación del sonido, ondas de presión que viajan a través del aire, con fines de agresión, sumisión y control. La mayor parte de este tipo de armas en uso en la actualidad emiten ondas acústicas que superan el límite de frecuencias que un ser humano puede escuchar”, detalla un informe de la Asesoría Técnica Parlamentaria de Chile.
El presidente Trump indicó que el arma utilizada en la intervención en Caracas solo estaría en mano de la Fuerza Delta y sostuvo que su uso por parte de otras potencias militares provocaría graves riesgos. Además, enfatizó que el arma fue fundamental para llegar hasta la edificación protegida en la que se encontraban Maduro y su esposa, Cilia Flores.
Uso, regulación y controversia internacional sobre las armas sónicas
Las armas acústicas han sido utilizadas en distintos países para el control de multitudes, operaciones de seguridad marítima y escenarios de orden público. Según la Red Internacional de Organizaciones de Libertades Civiles, Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Hong Kong figuran entre los países donde se ha documentado su uso.

En la actualidad, compañías como Genasys comercializan este tipo de tecnología, y se estima que sistemas LRAD están en servicio en más de 100 países. No obstante, su utilización ha generado múltiples alertas y llamados de atención por parte de organizaciones de derechos humanos sobre posibles riesgos desproporcionados contra civiles.
Uno de los principales cuestionamientos es su carácter indiscriminado, ya que las ondas sonoras pueden afectar tanto a los objetivos como a personas que se encuentren cerca de su zona de utilización. Además, la falta de regulación sobre las medidas para controlar con precisión la intensidad del sonido ha generado debate sobre su legalidad y supervisión.

La Asesoría Técnica Parlamentaria de Chile detalla que, hasta la fecha, no existe un marco internacional unificado que limite el uso de las armas sónicas en entornos con altos riesgos para personas ajenas al conflicto. De hecho, su clasificación como “dispositivos menos letales” ha permitido que se utilicen sin los mismos controles que otras tecnologías militares.
“Se debe dar mayor consideración a los aspectos éticos, de salud, legales y ambientales de la aceptación internacional de la violencia acústica, especialmente en frecuencias más allá del rango audible humano, y la extensión del sonido usado como arma en las esferas civiles”, explica el Observatorio de Seguridad y Defensa de la Universidad.
Lea los comentarios





