El candidato del Pacto Histórico creció en Bogotá, Cali y Barranquilla, pero no lo suficiente para llegar a la Casa de Nariño. De la Espriella, en cambio, apostó por una expansión en ciudades intermedias, municipios y bastiones regionales.
Después de cabalgar durante meses con una amplia ventaja en las encuestas de intención de voto, el candidato del Pacto Histórico sufrió dos derrotas consecutivas frente a Abelardo de la Espriella. ¿Por qué y en qué momento se rompió una ventaja que parecía irreversible?
El senador del Pacto Histórico entregó reportes iniciales sobre el avance del escrutinio de los resultados de la segunda vuelta y ofreció detalles de la estrategia que mantendrá su campaña en el proceso. Cepeda también cuestionó el primer pronunciamiento de Abelardo de la Espriella como presidente electo y sostuvo que no convocará movilizaciones.
El abogado se pronunció desde Barranquilla tras su victoria en el preconteo de la reciente jornada electoral. Desde la capital del Atlántico, lanzó fuertes cuestionamientos a la clase política tradicional, le pidió a Iván Cepeda y a Gustavo Petro “empacar sus maletas” y detalló la estrategia que asumirá su campaña durante el escrutinio.
El candidato del Pacto Histórico y el líder del movimiento Defensores de la Patria disputaron una segunda vuelta marcada por la polarización. Los resultados de esta contienda se suman a la lista de las votaciones presidenciales más reñidas en la historia reciente del país.
El aumento de la participación en las urnas reconfiguró el mapa electoral del país. Abelardo de la Espriella mantuvo su fuerza en departamentos históricamente conservadores, mientras que el respaldo hacia Iván Cepeda creció en varios de los bastiones del petrismo.
El senador de izquierda y el abogado de derecha presentan dos modelos de país opuestos en temas tan sensibles como seguridad, salud, lucha contra la corrupción y economía. Analizamos qué prometen, cuáles son sus prioridades y dónde se presentan las principales dudas sobre la viabilidad de sus promesas de campaña.
El candidato del progresismo priorizaría en sus primeros tres meses en la Casa de Nariño la puesta en marcha de un paquete inicial de medidas orientadas a fortalecer la lucha anticorrupción, ejecutar las primeras fases de su proyecto de un acuerdo nacional y ampliar programas sociales del Gobierno Petro.
Las ambiciosas metas del abogado enfrentarían dificultades como el alcance de los decretos anunciados y los límites institucionales para ejecutar iniciativas de fondo a ese ritmo. ¿Cuáles son sus principales apuestas y qué tanto podrá cumplir promesas que los últimos gobiernos no han logrado concretar en su cuatrienio?
El programa del abogado combina una apuesta de mano dura contra el crimen, una profunda reducción del tamaño del Estado y una amplia agenda de infraestructura para regiones como el Valle del Cauca y el Caribe. Sin embargo, varias de sus promesas más ambiciosas enfrentan dudas relacionadas con financiación y viabilidad.
El candidato del Pacto Histórico propone profundizar y ampliar las principales apuestas del petrismo mediante tres grandes revoluciones: ética, social y económica, y política. Su apuesta incluye cambios estructurales en salud, seguridad y política de drogas, pero deja interrogantes sobre cómo financiar y materializar una agenda de reformas tan amplia.
Convertir la altillanura en el 'Mato Grosso colombiano' es una de las grandes apuestas del abogado en esta contienda presidencial. Expertos consultados por CAMBIO analizan los riesgos ambientales, los desafíos técnicos de la propuesta y las tensiones que implica compatibilidad con la promesa de proteger bosques y ecosistemas estratégicos.
La exalcaldesa anunció su respaldo al candidato del Pacto Histórico tras cuestionar la campaña de Abelardo de la Espriella. Ahora, el desafío para Iván Cepeda será convertir ese acuerdo político en votos entre sectores de centro que mostraron preferencias divididas en la primera vuelta.
El candidato del Pacto Histórico presentó un certificado médico para desmentir una serie de mensajes en redes sociales en los que se advierte sobre supuestos problemas de salud que le impedirían ejercer como presidente. En su declaración, el aspirante del progresismo acusó a Abelardo de la Espriella de “coordinar una campaña sucia” en su contra.
La mesa directiva de la Cámara declaró la vacancia temporal de la curul de la representante del Pacto Histórico, tras una decisión de la Procuraduría que la aparta del cargo hasta el final del actual periodo legislativo. La medida llega días después de que promoviera una controvertida iniciativa para suspender al presidente Gustavo Petro.
La propuesta promovida por la representante a la Cámara por Bogotá obtuvo 41 votos a favor y solo uno en contra. La decisión ahora deberá ser revisada por el Consejo Nacional Electoral, que definirá si Juvinao puede avanzar con la conformación de una nueva fuerza política de centro.
La encuesta del CNC para CAMBIO muestra que el movimiento que respalda la aspiración del abogado supera con amplia diferencia la afinidad partidista del Centro Democrático. Tras derrotar al uribismo en primera vuelta, De la Espriella amenaza ahora el liderazgo de una fuerza política que ha sido el faro de la derecha durante más de una década.
Mientras un grupo de constitucionalistas sostiene que la nacionalidad estadounidense del candidato genera un “insalvable conflicto de lealtades”, expresidentes de las altas cortes y exmagistrados advirtieron que esa interpretación tendría fines electorales en la contienda.
El candidato del Pacto Histórico presentó una denuncia penal contra el aspirante del movimiento Defensores de la Patria por los presuntos delitos de concierto para delinquir agravado, financiación del terrorismo y enriquecimiento ilícito.
El mandatario aseguró que la representante del Pacto Histórico habría realizado solicitudes a miembros de su gabinete que él se negó a conceder. Además, pidió a sus ministros declarar ante la Corte Suprema sobre esas supuestas peticiones.
