“El Pacto Histórico no busca cooperación, sino sometimiento”: la disputa entre un sector de la Alianza Verde y el petrismo
La elección del CNE destapó una pelea de fondo entre el petrismo y congresistas verdes cercanos al gobernador Carlos Amaya. Traiciones, reproches y movimientos para los comicios locales de 2027 son el telón de fondo de una disputa que pondrá a prueba sus alianzas en el Congreso frente a las contrarreformas de De la Espriella.
Por: Jonathan Beltrán
Una semana antes de la elección de los nuevos magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), congresistas del Pacto Histórico y de Alianza Verde comenzaron a cruzar mensajes por WhatsApp con una idea en común: armar una sola plancha y quedarse con tres de las nueve sillas del tribunal electoral. Las conversaciones iniciales estuvieron marcadas por mensajes amistosos y la expectativa de cerrar un acuerdo, pero las diferencias en la negociación convirtieron la alianza en una disputa que apenas comienza.
Con la bancada más amplia en Cámara y Senado, el petrismo apenas logró ubicar a la exministra Cielo Rusinque y a la abogada Ana Jimena Bautista en la Sala Plena del CNE. Las cuentas de la bancada de oposición se rompieron luego de que diez congresistas verdes votaran por candidatos postulados por los partidos de la coalición que respalda al Gobierno de Abelardo de la Espriella.
La derrota dejó dos lecturas enfrentadas. Desde las filas de la izquierda, el respaldo de congresistas de Alianza Verde al ahora magistrado Gersel Pérez, ungido por el sector charista de Cambio Radical, fue interpretado como una traición. Por otro lado, los senadores y representantes que optaron por esa lista sostienen que fueron dirigentes de la cúpula del Pacto Histórico quienes incumplieron los acuerdos que habían trazado previamente.
El tercer nombre que estaba sobre la mesa para la plancha de oposición era Guillermo Rivera, exembajador de Colombia en Brasil. Pero el sector de Amaya quería que el abogado José Salamanca ocupara un renglón en la lista y, al quedar por fuera, los congresistas cercanos al grupo político del gobernador de Boyacá decidieron buscar su propio camino.
Los votos de Alianza Verde terminaron repartidos entre las tres planchas y fueron decisivos para que la coalición oficialista alcanzara siete sillas en el CNE. En ambos partidos reconocen que sus distintas facciones enviaron mensajes contradictorios durante la negociación, un cruce que terminó pasando factura en un órgano clave para la entrega de avales de cara a las elecciones del próximo año.
Alianza Verde, atrapada entre sus propias divisiones
La elección de los nueve magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) volvió a mostrar las divisiones que Alianza Verde ha arrastrado en decisiones clave. De hecho, en la plenaria del Congreso fue el único partido que repartió sus votos entre las tres planchas: la de la coalición de Gobierno de De la Espriella, la del Pacto Histórico y la de Cambio Radical.
Dentro de Alianza Verde conviven varios sectores que han protagonizado disputas entre sí y que no tienen una posición unificada frente al Gobierno. El senador Jota Pe Hernández, quien tiene luz verde para avanzar en su escisión, se ha acercado a la coalición oficialista; mientras que el sector liderado por Ariel Ávila mantiene mayor cercanía con las apuestas del Pacto Histórico. Entre ambos sectores hay congresistas que definen su voto de acuerdo con el tema y las circunstancias de cada decisión.
Jaime Raúl Salamanca, uno de los congresistas verdes que respaldó a Gersel Pérez, rechazó que la votación pueda leerse como una traición al petrismo. Según explicó a CAMBIO, Alianza Verde intentó hasta último momento que el Pacto Histórico respaldara a su propio candidato, pero ese acuerdo no prosperó en el Salón Elíptico.
“En política las formas importan y lamentablemente en el caso del CNE las cosas salieron mal. Pero, no creo que se olvide qué tan importante fue el sector de Amaya para mantener al partido verde apoyando al gobierno del cambio y sacando adelante sus reformas. Pese a todo, debemos estar unidos para contrarrestar el avance de la derecha”, sostiene.
Las distintas corrientes de Alianza Verde lograron cerrar filas en torno a la candidatura de Iván Cepeda, como parte de la denominada Alianza por la Vida que impulsaron sectores del progresismo. Sin embargo, tras el triunfo de De la Espriella en las urnas, las diferencias internas volvieron a aflorar y dieron paso a varias propuestas de escisión dentro de la colectividad.
Entre la alianza y la ruptura: el pulso entre Alianza Verde y el petrismo
El expresidente Gustavo Petro calificó como una “traición” el respaldo de congresistas de Alianza Verde al candidato del sector charista de Cambio Radical. Sus señalamientos no cayeron bien en las filas verdes, donde consideran que al exmandatario no le han contado toda la historia detrás de la elección del CNE y de las conversaciones que antecedieron la votación.
Mauricio Toro, cercano al sector mayoritario de Alianza Verde, sostiene que el desencuentro con el petrismo no es nuevo. “En el discurso dicen que somos progresistas y aliados, pero dentro del Congreso y en redes permanentemente nos atacan y sabotean muchas oportunidades de trabajo conjunto”, asegura el senador, quien reconoce que el episodio del CNE es apenas una muestra de una relación compleja e inestable.
El congresista, que dirigió el Icetex durante el Gobierno Petro, sostiene que el Pacto Histórico no ha mostrado una actitud de cooperación con los verdes. “Es claro que nos unen muchas causas sociales y democráticas, pero el Pacto no demuestra actitud de cooperación, sino de sometimiento. El Partido Verde es un partido independiente, con criterio propio, si fuéramos lo mismo, nos habríamos unido a la fusión del Pacto”, insiste.
Ariel Ávila, del sector que respaldó la plancha del Pacto Histórico, tiene una lectura distinta. Para el senador, la votación simplemente hizo visible una división que lleva tiempo dentro de Alianza Verde. “En este momento es un partido que tiene dos visiones del mundo que intentan convivir entre sí con todo lo que eso implica”, sostiene el congresista.
El investigador también rechaza que la defensa de la autonomía del Verde justifique el acercamiento a un partido de la coalición de derecha. “Uno no es apéndice del Pacto Histórico para ser apéndice de Cambio Radical. Yo estoy en una posición más alternativa, de centroizquierda, mientras ellos tienen otra visión de la política”, señala.
La influencia de Carlos Amaya en el verde y el pulso por las elecciones regionales de 2027
El gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, se ha convertido en una de las figuras con mayor peso dentro de Alianza Verde. Su grupo político logró ubicar a varios de sus dirigentes en las listas al Congreso y fue determinante para los buenos resultados que obtuvo la colectividad en el centro del país, donde el partido ha construido una de sus principales bases electorales.
El representante Jaime Raúl Salamanca considera que las diferencias internas no necesariamente impedirán que Alianza Verde llegue unida a las elecciones regionales de 2027. “No somos unos vendidos, como dicen algunos desde el Pacto Histórico. El partido tiene que dar un debate interno y reorganizarse”, sostiene el congresista.
Mauricio Toro coincide en que Alianza Verde tiene la fortaleza suficiente para mantenerse como una colectividad unida de cara a los comicios regionales. El exdirector del Icetex asegura que las voces que han planteado una escisión no representan al grueso del partido y defiende que el Verde conserve su identidad como una fuerza de centro, con capacidad para construir alianzas sin quedar subordinada a ninguno de los extremos.
Ariel Ávila, en cambio, anticipa un escenario más complejo. El senador considera que la división entre las dos corrientes del partido no es coyuntural y que la fractura podría mantenerse hasta los comicios del próximo año. “En las elecciones locales los partidos buscan la supervivencia. Pero yo sí creo que la división va a ser permanente, y no tan fácil de reconciliar” advierte.
Más allá de las diferencias con el Pacto Histórico, fuentes consultadas por CAMBIO dentro de Alianza Verde interpretan la votación del CNE como una jugada política del sector de Amaya, que estaría pensando desde ahora en el escenario regional de 2027. La apuesta tendría como uno de sus objetivos preservar el poder político construido en Boyacá y preparar la sucesión del gobernador.
En ese reacomodo aparece el nombre de Wilmer Castellanos, quien fue alcalde de Sutamarchán con el aval de Cambio Radical y posteriormente llegó a la Cámara de Representantes por Alianza Verde. Castellanos es reconocido dentro de ese sector como una de las cartas para suceder a Amaya en la administración departamental, como parte de una serie de alianzas regionales que podrían aumentar las diferencias con el petrismo.
Lea los comentarios
