Ir al contenido principal
photologuephotos2024-04close-up-thermometer-showing-high-temperaturejpg
Internacional

Gobierno suizo condenado por su inacción contra el calentamiento

El fallo podría tener implicaciones significativas para futuros casos relacionados con la responsabilidad de los Estados en la lucha contra el calentamiento global.

Por: Eduardo Sánchez

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha emitido este martes 9 de abril de 2024 un fallo histórico que podría tener importantes repercusiones: condenó al Gobierno suizo por no tomar las medidas suficientes para disminuir las emisiones que afectan el calentamiento global, incumpliendo incluso sus propios objetivos. El TEDH considera en su sentencia que de esa manera el Gobierno suizo atenta contra los derechos humanos de sus ciudadanos, que pueden correr riesgos mortales en caso de un grave aumento de la temperatura: se viola el “derecho al respeto de la vida privada y familiar”, que implica una “protección efectiva contra los efectos nefastos graves del cambio climático sobre la vida, la salud, el bienestar y la calidad de vida”.

Aunque el Convenio Europeo de Derechos Humanos no establece un derecho explícito a un medio ambiente sano, el TEDH considera entonces que el ejercicio de ciertos derechos del convenio puede verse afectado por daños al entorno y la exposición a riesgos medioambientales. Este fallo podría sentar jurisprudencia y tener implicaciones significativas para futuros casos relacionados con la responsabilidad de los Estados en la lucha contra el calentamiento global.

El veredicto fue hecho en respuesta a la demanda formulada por la Asociación Suiza de Mujeres Mayores por el Clima (ASMM, Aînées pour le climat), que reúne unas 2.000 mujeres, apoyadas financieramente, entre otras organizaciones, por la ONG Greenpeace. Los argumentos presentados se basan en un hecho indiscutible: la multiplicación de olas de calor en los últimos años, que han producido una sobremortalidad en las personas mayores. El mes de marzo de este año, por ejemplo, es el décimo mes consecutivo más caliente desde que existen las estadísticas de este tipo. La Asociación había presentado sin éxito la misma demanda ante la justicia suiza, agotando los tres niveles posibles: el Departamento (ministerio) Federal del Medio Ambiente, el Tribunal Administrativo Federal y el Tribunal Federal.

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscríbete para acceder a todo nuestro contenido.

Suscribirme
Finalización del artículo

Lea los comentarios

Temas en este artículo

Artículo exclusivo para suscriptores

Suscriptores

Compartir en redes sociales