CNE archivó el caso contra Iván Cepeda: no hubo plata oculta para financiar la consulta que lo hizo candidato
El Consejo Nacional Electoral notificó este primero de septiembre que se abstiene de iniciar una investigación administrativa contra el senador Iván Cepeda por la financiación de la consulta interpartidista de octubre de 2025.
Por: Carol Tatiana Gómez
La decisión de la Sala Plena pone fin a un proceso que arrancó en enero, cuando el exconcejal Juan Martín Bravo Castaño, del Partido Conservador, radicó la primera denuncia contra la campaña de Cepeda para la consulta del Pacto Histórico, mecanismo que en octubre de 2025 lo definió como candidato presidencial por encima de Carolina Corcho.
El expediente se centraba en dos montos: 116 millones de pesos aportados por Javier Antonio Pérez Páez y 609 millones reportados a nombre de su empresa, Samat Publicidad S.A.S., activa en Barranquilla desde 2018. Pérez Páez sostuvo desde el inicio que se trataba de un crédito por servicios de impresión y publicidad, no de una donación, y que la campaña se lo pagaría con la reposición de votos.
La versión de Cepeda coincide con la de Pérez Páez: para el senador, tampoco hubo donación y fue un crédito en regla. "Mi campaña a la consulta dio estricto cumplimiento a las normas sobre financiación privada, pues no se trataba de donaciones, sino de créditos en especie, que fueron correctamente registrados en las notas de contabilidad y en las obligaciones pendientes de pago, y reportados oportunamente a la autoridad electoral", afirmó.
Un crédito de 725 millones de pesos para una empresa con 20 millones de capital
Aún con la coincidencia entre las dos versiones, la duda abrió la investigación en enero, pues Samat Publicidad S.A.S. figura en la Cámara de Comercio de Barranquilla con un capital pagado de apenas 20 millones de pesos y sin reporte de ingresos por actividad ordinaria, según reveló entonces el periodista Melquisedec Torres. Aun así, la empresa habría financiado a crédito 609 millones en material publicitario para la campaña de Cepeda, una cifra 30 veces mayor a su capital declarado.
La sala plena del CNE tuvo esa disparidad sobre la mesa, pero no la consideró prueba suficiente de irregularidad. El organismo determinó que los reportes financieros a nombre de Samat Publicidad S.A.S. y Javier Antonio Pérez Páez correspondían exclusivamente a créditos en especie por prestación de servicios publicitarios, y no a donaciones disfrazadas para eludir el tope de financiación privada.
"No se encuentra acreditado que Samat Publicidad S.A.S. y Javier Antonio Pérez Páez hubiesen realizado donaciones a la campaña de Iván Cepeda, o que por vía de un crédito se quisiese ocultar la donación", afirma el fallo.
Lea los comentarios
