Denuncian al abogado que investigó las contradicciones de Ricardo Roa, expresidente de Ecopetrol: la Junta que conoció los hallazgos sigue intacta
Alberto Vergara fue degradado y retirado de Ecopetrol después facilitar la investigación de dos firmas de abogados estadounidenses sobre el entonces presidente Ricardo Roa. Hoy el abogado enfrenta un proceso penal por hablar con medios de comunicación. Este es el Reporte Coronell.
Por: Carol Tatiana Gómez
Alberto Vergara, el extitular de la Vicepresidencia de Cumplimiento de Ecopetrol, es investigado por la Fiscalía por haber concedido dos entrevistas sobre las irregularidades que detectó en la gestión de Ricardo Roa al frente de la petrolera. Vergara fue el punto de contacto entre Ecopetrol y dos firmas de abogados estadounidenses que investigaron la compra de un apartamento del entonces presidente a precio muy por debajo del mercado.
Las dos entrevistas por las que hoy es investigado se las dio a Caracol Radio en marzo de 2026. En ellas, Vergara habló del proceso de investigación a Roa desde su rol como oficial de cumplimiento, antes de ser degradado y finalmente retirado de la compañía.
Un apartamento a precio de ganga y una remodelación millonaria
El caso salió a la luz cuando la Unidad Investigativa de El Tiempo reveló que Roa había comprado el apartamento a una compañía de Serafino Iacono -empresario petrolero, expareja de la exreina de belleza María Paola Mejía y antiguo socio de Pacific Rubiales- a un precio muy por debajo del valor del mercado. El Reporte Coronell documentó después que esa compra no la pagó Roa y que los pagos salieron de una empresa del coronel retirado de la Policía Juan Guillermo Mancera, hoy convertido en empresario del sector de hidrocarburos, es decir, de un tercero ajeno a la transacción que aparecía como comprador.
El Reporte Coronell también documentó la remodelación millonaria del apartamento. Según ese reporte, la obra estuvo a cargo del arquitecto Johny Giraldo, quien recibió 2.000 millones de pesos en efectivo de William Vélez para pagarla. Resulta que William Vélez había sido jefe de Roa años atrás en la Empresa de Energía de Honduras, y esta recientemente le había vendido a Ecopetrol las centrales Termomorichal. O sea, quien habría pagado la remodelación de la casa del presidente de Ecopetrol tenía, al mismo tiempo, negocios con Ecopetrol. Vélez negó esa versión ante El Tiempo. El empresario murió en mayo de 2025, antes de que el caso llegara a los interrogatorios de las firmas estadounidenses.
Las contradicciones de Roa
El informe lo elaboró Miller & Chevallier, una firma de abogados estadounidense especializada en investigar delitos de cuello blanco, contratada por Ecopetrol para interrogar a Roa sobre la compra del apartamento. Esto fue necesario porque la petrolera cotiza en la bolsa de Nueva York y debe reportar este tipo de irregularidades a la SEC, el regulador bursátil de Estados Unidos.
Sobre el pago del inmueble, el documento recoge que Roa, tras haber dicho que lo compró de contado, mencionó después que aún mantiene una deuda con el vendedor, la cual planea saldar con sus salarios.
Los abogados también le preguntaron a Roa por versiones que ya circulaban en medios, en las cuales él y su pareja se habían quedado a dormir en la casa de Serafino Iacono, el vendedor de la propiedad, en Punta Cana. Roa lo negó de entrada, aunque reconoció haber estado ahí durante el día, y respondió con nerviosismo (le temblaban las manos, según describe el informe). Minutos después, sin embargo, admitió que sí se había quedado. Ya avanzada la entrevista, ante una nueva pregunta sobre lo mismo, terminó por confirmar que pasó la noche allí junto a su pareja, tras una fiesta de cumpleaños de la esposa de Iacono en la que, según explicó, había unas 30 personas y "muchas habitaciones disponibles".
Pese a que esas contradicciones quedaron documentadas desde febrero de 2024, fue Vergara, el funcionario que facilitó la investigación, a quien la Junta Directiva degradó y finalmente retiró de la compañía. Los mismos miembros de la Junta que conocieron esos hallazgos -y la alerta que el informe les envió desde entonces- no han enfrentado ninguna consecuencia por no haber actuado ante esas señales.
Lea los comentarios
