"Cobardes que le apuestan a la prescripción": críticas por renuncia del fiscal en caso de Álvaro Uribe

De izquierda a derecha: Iván Cepeda, senador; Álvaro Uribe, expresidente, y Miguel Ángel del Río, abogado.

Crédito: Colprensa

9 Enero 2024

"Cobardes que le apuestan a la prescripción": críticas por renuncia del fiscal en caso de Álvaro Uribe

La renuncia de Andrés Palencia, fiscal encargado en el caso del expresidente Álvaro Uribe, generó críticas por parte del senador Iván Cepeda y el abogado Miguel Ángel del Río. ¿Por qué?

Por: Redacción Cambio

Entre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsAppEntre aquí para recibir nuestras últimas noticias en su WhatsApp

Este martes se cumplía el plazo de la Fiscalía para determinar qué seguía en el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto fraude procesal y manipulación de testigos. El fiscal encargado, Andrés Palencia, debía determinar si se pedía una tercera preclusión o si se acusaba a Uribe. Pero, justo en la fecha límite para tomar una decisión, Palencia decidió renunciar por motivos personales.

Movimiento que para las víctimas es una "jugada" de la Fiscalía para ganar tiempo en el caso del exmandatario y líder del Partido Centro Democrático.

Iván Cepeda, víctima en el proceso, escribió en su cuenta de X:

"Fiscal Barbosa, los términos judiciales no son personales, sino institucionales. No se puede seguir dilatando eternamente en el tiempo la decisión en el caso del expresidente Uribe con la esperanza de su prescripción".

En diálogo con la emisora W Radio, Cepeda señaló que la renuncia de Palencia no es nada nuevo, porque se trata de un tema repetitivo en un proceso que comenzó en 2012 y aún no se va a juicio. Recordó, además, que cuando la Corte Suprema de Justicia estaba por llevar a juicio al expresidente, este renunció a su fuero como congresista.

Con esto, la competencia quedó en manos de la Fiscalía. En ese ente, en dos oportunidades jueces han negado solicitudes de preclusión del caso de Uribe, lo que permitiría la terminación del proceso penal sin el agotamiento de todas las etapas procesales.

"Ahora se ha entrado en la fase de buscar, desesperadamente, dilatar los términos para que se produzca una especie de preclusión, ya no por efectos de una decisión judicial, sino porque los términos se vencen", dijo el senador.

El congresista señaló que el fiscal general, Francisco Barbosa, "ha hecho hasta lo imposible para que este caso no avance. Sea por una vía o sea por otra, buscando que los términos se venzan", dijo.

Cepeda también aclaró que con su equipo de abogados ya están revisando cómo se puede proceder.

Por su parte, el abogado Miguel Ángel del Río, que representa a víctimas en el caso, también se pronunció frente a la renuncia de Palencia.

"Vergüenza lo de la Fiscalía en el caso Uribe con la renuncia del fiscal del caso que tenía que definir hoy si precluía o acusaba y ganarse 90 días adicionales. Cobardes que le apuestan a la prescripción de la acción penal", escribió Del Río en su cuenta de X.

Así las cosas, la Fiscalía explicó que el caso del expresidente Uribe lo asumirá el fiscal 12 delegado ante la Corte, Víctor Salcedo y tendrá un plazo máximo de 90 días para progresar en las determinaciones que se esperaban. Es decir, definir si se precluye el caso o se acusa a Uribe. 

Conozca más de Cambio aquíConozca más de Cambio aquí