Ingeniero revela los estudios de suelo que advertían sobre el riesgo en Cali: pide cárcel para constructores tras terremoto
El ingeniero civil Wilfredo Pardo Herrera, formado en la Universidad Nacional de Colombia y dedicado durante 43 años a la construcción, aseguró en entrevista con Julio Sánchez Cristo que el terremoto que afectó a Cali y dejó 153 personas fallecidas y 24 edificios totalmente colapsados no fue únicamente un desastre natural, sino un fenómeno frente al cual existían antecedentes sobre las condiciones del suelo.
Por: Redacción Cambio
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo.
Pardo explicó que uno de los conceptos fundamentales para entender lo ocurrido es la licuefacción, fenómeno que, según señaló, impide construir viviendas de más de cuatro o cinco pisos en determinadas zonas de Cali. El ingeniero recordó que desde 1958 se han realizado estudios sobre los suelos de la ciudad y que una comisión estadounidense identificó áreas en las que no se debía construir en altura debido a la inestabilidad de los terrenos, especialmente cerca de ríos y quebradas.
El especialista también citó un estudio realizado en 2014 por una comisión coreana. Según explicó, ese análisis determinó que no se debía construir en zonas con terrenos arenosos donde existía una capa superior a los 11 metros y donde los pilotes no alcanzaban a tener adherencia suficiente. Pardo sostuvo que en estos casos debe existir un concepto especial para autorizar la construcción. Como contraste, mencionó edificaciones como el Empire State y la torre Chrysler, además de la Torre de Cali, para señalar que existen estructuras que no resultaron afectadas por el sismo.
En el informe que elaboró sobre la emergencia, Pardo planteó varias medidas frente a las estructuras afectadas. Entre ellas está demoler de manera inmediata las edificaciones con riesgo de colapso total y crear una auditoría forense sobre las licencias de construcción en altura otorgadas en el sur, norte y oriente de Cali desde 2010.
Pardo también fue consultado sobre la posibilidad de crear una plataforma que permita identificar la calidad de construcción de un edificio. El ingeniero explicó que resulta muy difícil determinarlo únicamente mediante una herramienta tecnológica, porque la visita a la obra es fundamental tanto durante la construcción como al momento de realizar un dictamen sobre una estructura afectada.
Escuche la entrevista completa a continuación:
Lea los comentarios
