"Quien protesta no necesita capucha": fuerte choque por la polémica Ley Anticapuchos
El representante Jaime Arizabaleta, del Centro Democrático, y el congresista Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, protagonizaron, en diálogo con Julio Sánchez Cristo, un debate sobre la denominada Ley Anticapuchos, proyecto que busca aumentar las penas para quienes oculten su rostro durante disturbios y endurecer las sanciones por bloqueos de vías.
Por: Redacción Cambio
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo
Arizabaleta defendió la iniciativa y aseguró que pretende proteger el derecho a la protesta pacífica, diferenciándolo de los actos violentos. "Quien se va a manifestar no necesita taparse la cara. Eso lo hago incluso para proteger ese derecho constitucional, ese derecho sagrado que es la protesta", afirmó. Además, explicó que el proyecto contempla penas de entre cuatro y ocho años para quienes usen capuchas durante una revuelta.
Mondragón rechazó que se restrinja el uso de capuchas de manera general y citó la Sentencia T-227 de 2025 de la Corte Constitucional para respaldar su posición. "Participar anónimamente, cubrir el rostro y utilizar capuchas puede formar parte del ejercicio legítimo de la expresión y de la protesta pacífica", leyó durante el debate.
Arizabaleta respondió que la propuesta no sanciona a quienes participan en manifestaciones pacíficas, sino únicamente a quienes oculten su identidad durante disturbios o revueltas para dificultar la acción de las autoridades. El proyecto continuará su trámite en el Congreso, donde seguirá la discusión sobre su alcance.
Escuche la entrevista completa a continuación:
Lea los comentarios
