Consejo de Estado le responde a Gustavo Petro: “Es una forma de violentar a la justicia”
- Noticia relacionada:
- Entrevistas
- Consejo de Estado
- Gustavo Petro
- Televisión
El presidente del Consejo de Estado, magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, respondió con firmeza en entrevista con Julio Sánchez Cristo contra las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien acusó al alto tribunal de “censura” tras el fallo que reguló la transmisión de los consejos de ministros.
Por: Julio Sánchez Cristo
Suscríbase aquí al canal de YouTube de Julio Sánchez Cristo
“Cada vez que hay una descalificación de la función judicial se afecta el decoro, la independencia judicial. Esto no conviene en un país con tantos signos de violencia”, afirmó Álvarez, quien agregó que se trata de una forma de “violentar el derecho de una rama del poder público a emitir fallos autónomos e independientes”.
Sobre el uso del término “censura”, el magistrado fue enfático en que no aplica en este caso. “Censura es persecución, aniquilamiento del derecho a pensar y opinar. En la historia del país hemos tenido momentos así, pero este fallo no puede ubicarse en ese contexto”, señaló.
Álvarez también respondió a la solicitud de nulidad planteada por la Presidencia de la República, que argumentó no haber sido vinculada directamente en la tutela que dio lugar al fallo. Según el magistrado, no hubo ninguna vulneración: “El Gobierno y su representación judicial tuvieron el derecho de responder la tutela y así lo hicieron antes de que se profiriera la decisión”.
Finalmente, el presidente del Consejo de Estado advirtió que si se determina que el presidente no cumplió lo ordenado por la tutela, podría abrirse un incidente de desacato. “Las consecuencias están dadas según el decreto 2591: pueden ser pecuniarias y, en el peor de los casos, un arresto de la autoridad”, concluyó.
Escuche la entrevista completa a continuación:
